Delineando a pesquisa clínica 4a Ed

(AlbertoBarroso) #1

deseja obter aprovação do FDA para a comercialização de uma nova
estatina tópica (HairStat) para o tratamento da calvície masculina.



  1. Descreva um ensaio clínico de fase I do HairStat para a calvície
    masculina. Qual(is) seria(m) o(s) grupo(s) de tratamento? Quais
    seriam os desfechos?

  2. A empresa deseja comparar a eficácia do HairStat com aquela da
    finasterida. Cite pelo menos uma vantagem e uma desvantagem das
    seguintes estratégias para testar a eficácia relativa da finasterida e da
    estatina tópica.
    a. Randomizar homens calvos para finasterida ou estatina tópica.
    b. Em um delineamento fatorial, alocar aleatoriamente homens para
    (1) finasterida e HairStat, (2) finasterida e HairStat-placebo, (3)
    finasterida-placebo e HairStat, ou (4) placebo duplo.

  3. Imagine que a empresa esteja planejando um ensaio clínico controlado
    por placebo com duração de 1 ano sobre o HairStat para tratamento da
    calvície. O desfecho é a mudança na determinação da quantidade de
    cabelo por meio de fotografias da região calva que recebe tratamento.
    Visitas de seguimento (com fotografias) são agendadas a cada 3
    meses. Elabore um plano – contendo pelo menos dois elementos –
    para encorajar a adesão ao estudo e o retorno às visitas para avaliar o
    desfecho.

  4. Vinte por cento dos homens no ensaio clínico sobre HairStat versus
    placebo não retornaram para a visita de seguimento de 3 meses, e 40%
    interromperam o tratamento antes de completar 1 ano. Em alguns
    casos, o motivo para isso foi o desenvolvimento de um rash no couro
    cabeludo. Cite uma desvantagem e uma vantagem de se analisar o
    efeito do tratamento sobre o crescimento capilar por meio de uma
    análise por intenção-de-tratar estrita.

  5. Na análise por intenção-de-tratar, o HairStat aumentou o crescimento
    capilar (medido por avaliadores cegos com base em comparações de
    fotografias na linha de base e em um ano) em 20% (P = 0,06).
    Análises subsequentes mostraram que o crescimento capilar foi 45%
    maior com HairStat em homens com idade inferior a 40 anos do que
    em homens mais velhos (P = 0,01 naquele subgrupo). Quais são os
    problemas com a conclusão da empresa de que o HairStat é eficaz para
    o tratamento da calvície em homens com idade inferior a 40 anos?

Free download pdf