Delineando a pesquisa clínica 4a Ed

(AlbertoBarroso) #1

  1. Os formulários de coleta de dados em papel no exercício 2 incluem
    uma questão sobre se a atividade epiléptica continuou após a chegada
    ao hospital (desfecho principal do estudo). Esse item recebeu o nome
    de campo AtivConvChegHosp e foi codificado como 1 para sim
    (continuação da atividade epiléptica) e 0 para não (interrupção da
    atividade epiléptica).
    Interprete os valores médios para AtivConvChegHosp como mostrado
    abaixo:
    AtivConvChegHosp
    (1 = Sim, convulsão continuou; 0 = Não, convulsão interrompida)
    N Média
    Lorazepam 66 0,409
    Diazepam 68 0,574
    Placebo 71 0,789


Capítulo 17 Implementação do estudo e


controle de qualidade



  1. Um investigador estudou a questão de pesquisa “Quais são os
    preditores de óbito após a hospitalização para infarto do miocárdio?”.
    Pesquisadores assistentes coletaram dados detalhados a partir de
    prontuários e conduziram entrevistas abrangentes com 120 pacientes
    hospitalizados seguidos por um período de um ano. Cerca de 15% dos
    pacientes morreram ao longo do período de seguimento. Completada a
    coleta, um dos pesquisadores assistentes inseriu os dados em um
    computador usando um programa-padrão de planilhas eletrônicas.
    Terminada essa etapa, o investigador deu início à análise de dados.
    Para sua surpresa, descobriu que entre 10 e 20% dos dados sobre
    algumas variáveis preditoras estavam faltando e um número
    considerável parecia não fazer sentido. Somente 57% dos sujeitos da
    amostra haviam sido examinados durante o primeiro ano de
    seguimento, data agora vencida há mais de um ano para alguns
    sujeitos. Você é solicitado a fazer uma consultoria para esse projeto.
    a. No presente momento, o que o investigador poderá fazer para
    melhorar a qualidade de seus dados?

Free download pdf