Delineando a pesquisa clínica 4a Ed

(AlbertoBarroso) #1
1960;20:37– 46.


  1. Filion K, Kukanich KS, Chapman B, et al. Observation-based evaluation of hand
    hygiene practices and the effects of an intervention at a public hospital cafeteria. Am
    J Infect Control 2011;39:464–470.

  2. Peralta CA, Shlipak MG, Judd S, et al. Detection of chronic kidney disease with
    creatinine, cystatin C, and urine albumin-to-creatinine ratio and association with
    progression to end-stage renal disease and mortality. JAMA 2011;305:1545–1552.

  3. Guttmacher AE, Collins FS. Genomic medicine: a primer. NEJM 2002;347:1512–
    1520.

  4. Healy DG. Case–control studies in the genomic era: a clinician’s guide. The Lancet
    Neurology 2006; 5:701–707.


1 Quando são feitas duas aferições de uma variável contínua para cada sujeito, pode ser tentador
expressar sua concordância usando um coeficiente de correlação. Entretanto, uma vez que o
coeficiente de correlação é muito sensível a valores extremos (outliers) (3, 4), uma abordagem melhor é
o gráfico de Bland-Altman, no qual a diferença entre as duas aferições é plotada como uma função de
sua média. Se o valor absoluto da diferença entre as aferições aumentar linearmente com a média, o
coeficiente de variação é uma forma melhor de sumarizar a variabilidade do que o desvio-padrão
intrassujeito.

Free download pdf