Ez, úgy festhet, csekély ár a keringést megakasztó vérrögök
elkerüléséért, hiszen a trombózis halálos végű is lehet. Gondolj
mindazokra a nőkre, akiket a Kedves Doktor-körlevél megóvott
az embólia okozta haláltól!
De egészen pontosan mekkora volt a számuk ezeknek a
nőknek? Biztosan nem tudhatjuk. Ám egy kutató, aki egyébként
helyeselte, hogy a bizottság kibocsátotta ezt a figyelmeztetést,
azt mondta, hogy az embólia miatti haláltól megóvott nők
száma „alighanem egy” volt.{^15 } A harmadik generációs
fogamzásgátló tabletták miatti kockázatnövekedés a Fisher-féle
értelemben szignifikáns, vagyis jelentős mértékű volt,
közegészségügyi tekintetben viszont nem.
A történet tálalása is növelte a zűrzavart. A bizottság
körlevele a kockázatok arányáról beszélt: a harmadik
generációs fogamzásgátló tabletták megkétszerezik a trombózis
kockázatát. Ez elég vészjóslóan hangzik, amíg eszünkbe nem
jut, hogy a trombózis igen-igen ritka. A fogamzásképes korban
lévő és első vagy második generációs orális fogamzásgátlót
szedő nők közül 7000-ből átlagban 1 szenved el trombózist; az
újfajta tablettát szedők körében tényleg kétszeres a kockázat,
7000-ből 2 nő kap tőlük trombózist. És ez még mindig igen
csekély kockázat, mert bizonyítható matematikai tény, hogy egy
kis szám megkétszerezve még mindig kicsi. Hogy valaminek a
kétszerese mennyire jó vagy rossz, az attól függ, hogy milyen
nagy az a valami! A szókirakósban (a Scrabble-ben) a
ZSÁKBAMACSKA szóval beletalálni egy kétszeres pontot adó