összeállíthatna egy listát azokból a Facebook-profilokból,
amelyek terrorcselekményekkel vagy a terroristacsoportok
támogatásával vádolt emberekhez tartoznak. S itt kezdődik a
matematika. Egy terrorista vajon hajlamos-e többször posztot
írni a Facebookra, mint az átlagfelhasználó, vagy éppen hogy
kevesebb posztot ír, vagy ebben a tekintetben pont olyan, mint
bárki más? Gyakoribbak-e a posztjaiban bizonyos szavak?
Szokatlanul gyakran nyom-e lájkot együtteseknek,
csoportoknak vagy termékeknek, vagy éppen szokatlanul
ritkán? Mindezt összeállítva minden felhasználóhoz
hozzákapcsolhatsz egy pontszámot,[^72 ] ebbe foglalod bele
legjobb becslésedet arról, hogy a felhasználónak mekkora
valószínűséggel vannak vagy lesznek kapcsolatai
terroristacsoportokkal. Ez többé-kevésbé ugyanaz, amit a Target
tesz, hogy testápoló- és vitaminbeszerzéseidet összekapcsolva
megbecsülje, mekkora eséllyel lehetsz áldott állapotban.
De a kettő között van egy lényeges különbség: a terhesség
nagyon gyakori, a terrorizmus meg igen ritka. Annak szinte
mindig igen kicsi a becsült esélye, hogy ez vagy az a felhasználó
terrorista volna. Vagyis ennek a terroristaszűrő vállalkozásnak
az eredménye nem lenne Különvélemény (Minority Report)
stílusú bűnelőrejelző rendszer: olyan, amelyben a Facebook
mindent látó algoritmusa tudja, hogy bűnt készülsz elkövetni –
már azelőtt, hogy csakugyan elkövetnéd. Valami jóval
szerényebbre gondolj: azoknak a százezer fős listájára, akikről
a Facebook bizonyos fokú megbízhatósággal ezt mondhatja: „Az