ember számára viszont nem nyilvánvaló – legalábbis addig, amíg
nem látták a szalvétát ékesítő rajzot. Laffer pontosan tudta, a
görbéjének nincs meg az a varázsereje, hogy megmondja, egy
adott gazdaság egy adott pillanatban túl van-e adóztatva vagy
sem. Ezért nem írt számokat az ábrára. Az optimális adókulcs
pontos meghatározásáról a kongresszusi meghallgatásán
elismerte: „Nem tudom bemérni, de meg tudom mondani a
jellemzőit.”{^9 } A Laffer-görbe mindössze annyit mond, hogy az
alacsonyabb adókulcsok, bizonyos körülmények között,
növelhetik az adóbevételt, de hogy melyek ezek a körülmények,
mély, nehéz, tapasztalati elemzést igényel, ami nem fér el egy
szalvétán.
Semmi baj sincs a Laffer-görbével – csak azzal a móddal van
gond, ahogyan egyes emberek használni próbálják. Wanniski és
a szirénhangjait követő politikusok a legősibb hamis
következtetés áldozatául estek:
Elképzelhető, hogy az adócsökkentés növeli az állam adóbevételét;
Szeretném, ha az adócsökkentés növelné az állam adóbevételét;
Tehát az adócsökkentés növeli az állam adóbevételét.