Először is, ez a „mindenütt” egy kicsit erős. Wisconsin
leggazdagabb megyéjében, a Milwaukeetól nyugatra fekvő, elegáns
külvárosok körüli Waukeshában Bush 65 a 31-hez arányban
lenyomta Gore-t, az egész államban azonban Gore győzött, bár elég
szorosan.
Brooks azonban valóságos jelenséget firtat: annak a
szórásdiagramját láttuk néhány oldallal ezelőtt. A mai Egyesült
Államok választási térképén a gazdagabb államok hajlamosabbak a
demokratákra szavazni, mint a szegényebbek. Mississippi és
Oklahoma is republikánus erőd, de a republikánusok New Yorkért
vagy Kaliforniáért már nem is igen törik magukat. Más szóval a
gazdag államban élés pozitív korrelációban van a demokratákra
szavazással.
De Andrew Gelman statisztikus kiderítette,{^13 } hogy a dolog nem
olyan egyszerű, mint a Brook által festett portré a forró tejes kávét
kortyolgató, Priust vezető újsütetű liberálisokról, akik nagy, ízléses
házakban laknak és a legutolsó divat szerinti vászon válltáskákban
rengeteg pénzt hordanak magukkal. Valójában a gazdag emberek
még mindig hajlamosabbak a republikánusokra szavazni, mint a
szegényebbek, és ez voltaképpen így megy már évtizedek óta.
Gelman és munkatársai egy kicsit mélyebbre ásva igen érdekes
mintázatra bukkantak az államonként összegyűjtött adatokban.
Némelyik államban, például Texasban és Wisconsinban, a
gazdagabb megyék rendszerint több republikánust választanak
meg.{^14 } Más államokban meg szintén a gazdagabb megyék inkább
a demokraták felé hajlanak. A politikai véleményformálók
történetesen jobbára ezekben az államokban élnek. Ezekben a
korlátos világokban a gazdag szomszédság tényleg tele van gazdag