DESEMPENHO NOTA FINAL NOTA FINALCARACTERÍSTICASQUALIDADE/PREÇODESEMPENHOCARACTERÍSTICASQUALIDADE/PREÇO33Começamos pelo View5 Plus e aproveitamo-lo
como exemplo de como o design dos smartphones
de entrada de gama e gama média se aproximaram
dos topos de gama no último par de anos. Há, claro,
diferenças na qualidade de construção, mas, em
termos de aspeto, este Wiko está bem conseguido.
É, contudo, muito largo, o que pode provocar
dificuldades para trabalhar nele com apenas uma
mão. A marca optou por colocar um botão de atalho
para o Assistente Google, mas a decisão de
inseri-lo acima do de energia e abaixo do de volume
gera alguma confusão na interação.
A câmara frontal está embutida num furo e
apreciámos o facto da luz que circunda esta área
servir como indicador do nível da bateria – simples
e diferenciador. No topo está um jack de 3,5 mm
e na traseira encontra-se o sensor de impressões
digitais. É também nessa zona que nos deparamos
com quatro câmaras, um número impressionante
para um smartphone desta gama de preço,
sendo que o sensor principal apresenta 48 MP
de resolução. Contudo, não caia na ilusão dos
números. As imagens captadas são razoáveis, mas
estão longe de competir com as de terminais mais
caros. O ecrã de 6,5” fica-se pela resolução HD+, o
que pode prejudicar a experiência de quem deseja
ler ou ver vídeos durante muito tempo seguido. O
desempenho está em linha com o que costumamos
encontrar neste preço: q.b., isto é, não deverá sentir
problemas numa utilização quotidiana, mas não
espere ‘milagres’, particularmente a nível gráfico.
Nota positiva para a elevada autonomia registada.Passamos da Wiko para a Alcatel (marca que,
recorde-se, é detida pela TCL), mas é fácil verificar
que estes dois terminais têm muitas características
em comum. Para começar, ambos têm o mesmo
preço, um ecrã de 6,5” com resolução HD+, 128
GB de espaço de armazenamento e uma bateria
com 5000 mAh de capacidade. Assim, a nível de
hardware, há duas diferenças principais: o 3X tem
6 GB de RAM (mais 2 GB do que o View5 Plus) e um
CPU da MediaTek ligeiramente menos potente. Isto
repercute-se nos resultados obtidos nos benchmarks,
que são um pouco mais fracos do que o terminal da
Wiko – a diferença não é, todavia, significativa e onde
se nota mais acaba por ser na autonomia.
Mantendo a comparação entre o Alcatel e o
Wiko, há ligeiras diferenças também nas câmaras.
O 3X mantém a aposta numa câmara traseira
quadrupla, mas com resoluções diferentes:
o sensor principal é também de 48 MP, mas ‘baixa’
as restantes para 5+2+2 MP; por contraponto,
a frontal ‘sobe a fasquia’ para os 13 MP. E, na
prática, notam-se diferenças? Nem por isso.
Como é expectável nesta gama de preço, não há
cores vibrantes e nota-se grão quando usamos a
ultra grande angular, mas, no cômputo geral, as
fotografias obtidas cumprem os ‘mínimos olímpicos’.
Em termos de design, o 3X segue uma linha
minimalista. Tem um discreto botão de atalho para o
Google Assistant abaixo da porta para o cartão SIM
e jack de 3,5 mm no topo. É leve e o rebordo tem
um ligeiro declive na zona onde os dedos costumam
segurar para tornar este Alcatel mais ergonómico.A TENTAÇÃO DOS NÚMEROS EQUILÍBRIO E ERGONOMIA
WIKO VIEW5 PLUS €249,90 ALCATEL 3X 2020 (128 GB + 6 GB) €249,99pt.wikomobile.com3,3
alcatelmobile.com3,3
CARACTERÍSTICAS
Ecrã HD+ de 6,55”
(1600x720) ○ Proc. MediaTek
MT6765 ○ 4 GB de RAM e
128 GB de armaz. ○ Bateria
de 5000 mAh ○ Câmara
frontal de 8 MP e traseiras de
48+8+5+2 MP ○ Android 10 ○
165x76xx9,3 mm ○ 201 gCARACTERÍSTICAS
Ecrã HD+ de 6,52”
(1600x720) ○ Proc. MediaTek
MT6762 ○ 6 GB de RAM e
128 GB de armaz. ○ Bateria
de 5000 mAh ○ Câmara
frontal de 13 MP e traseiras de
48+5+2+2 MP ○ Android 10 ○
165x75x9 mm ○ 186 gBENCHMARKS
Antutu 120258 z CPU
47121 z GPU 13706 z UX
26453 z Memória 32978 z
3DMark Sling Shot Extreme
OpenGL 468 z Gráficos 399
z Física 1183 z Wild Life Não
correu z PCMark Work
2.0 5553 z Autonomia
(PCMark) 14 h 9 m
BENCHMARKS
Antutu 108031 z CPU
41321 z GPU 13133 z UX
20728 z Memória 32849 z
3 DMark Sling Shot Extreme
OpenGL 438 z Gráficos 375
z Física 1069 z Wild Life Não
correu z PCMark Work
2.0 5175 z Autonomia
(PCMark) 10 h 6 m