application d'un dogme qui existe en psychologie qui
stipule qu'il faut unir deux pôles extrêmes par exemple
un savant avec un illettré car le savant en tant que
dissident politique et cela y va de soi, trouverait sur son
chemin de dissidence tout le mal pour s'exprimer. Car la
donne politique de l’État reflète au grand jour des
injustices , pour que ce savant comprend l' illettré il faut
faire de ''l'apnée'' qui lui demande un temps fou pour
comprendre l'autre extrémité psychologique de l'être
humain et o combien sont nombreux par la volonté de
l’État profond. Qui laisse le temps à l’État profond de
voler plus et de rester plus dans l'injustice qui est pour
ses membres une justice en soi.
Et je suis en accord partiel quand Laurent Cohen écrivait
'' la société auto-régulée n'est pas dans l'absolu
tributaire du phénomène contemporain de rejet de
l’État'' car en effet la société faite par des minorités , par
exemple des berbères est une société auto-régulée ; les
soussis ne font travailler que les soussis ,de même les
rifains en Europe ne font travailler que les rifains ...donc
une société auto-régulée qui possèdent en soi leurs
caractères, qui font des lois internes et y va de soi , ces
berbères rejettent l’État par peur , par crainte d'être
déborder par l’État d’où ils se réfugient dans le
commerce pour vivre dans une opulance car leur
commerce est totalement inhuste à l’égard de l’État de
droit...leur raisonnement ,si on considère qu'il en est
un ,pour eux c'est l’État qui devrait les accepter à