par l’épée, était rapidement devenu pacifique,le
christianisme,à l’origine religion de paix,était désormais un
ferment sans égal de fanatisme et de conflits''. Car l'idée qui
circule depuis le XX e siècle, fait mention que l'Islam est
fondé sur l'épée , je mets en exergues ce que disent les
indonésiens sur l'Islam et comment l'Islam a été accepté dans
ce continent le plus peuplé des pays musulmans que les
indonésiens avaient accepté l'Islam n'ont pas par effet d'épée
mais du comportement des musulmans de l'époque ,car l'Islam
est un comportement et dont les pays dits des valeurs de droits
de l'homme appliquent beaucoup de préceptes de l'Islam alors
que les pays arabes et qui ont le droit d'avoir un Islam modéré
mais non négligé n'appliquent rien pour aider d'autres à se
dévier d'une droiture de l'Islam. Il y va de soi, comme dans
toutes les autres religions , il y a matière de réflexion fonction
de l'époque et c'est pour cette raison Mahomet, fondateur de
cette religion disait que l'Islam est un sujet à débattre entre les
musulmans pour sa réévaluation ... et donc il est faux de dire
que l'Islam est fondée par l'épée ,ou ses préceptes sont fixés à
jamais ,si c'était le cas les berbères aurait un autre
comportement et non celui de la nuisance ,celui de la
soumission. Et je ne réfute pas complètement cette idée car il
peut exister une relation de cause à effet avec l'épée , mais il
me semble négligeable et pour preuve la dimension du temps
joue utilement ,car depuis plus de 1000 ans ces pays qui ont
épousé l'Islam le sont toujours à l'exception de l'Andalousie en
Espagne ,une exception certes mais confirme la règle de
l'existence d'un système de nuisance joué par des juifs à
pousser les chrétiens à expulser tous les musulmans alors si
c'était le cas de conscience pourquoi les chrétiens n'ont pas pu
aller au Maroc de l'époque ou en Syrie ou en Irak ...pour
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1