libertés de tout un peuple afin que le terrain de l'exploitation
des richesses naturelles leur soi dégagé de tout un peuple
dissident et de suivre l'adage pratiqué'' tout ce qui est à l’État
profond est à l’État profond ,seul maître ,et tout ce qui est au
citoyen est au citoyen ,en partie très réduite et corrigée au
profit de l’État profond et donc aussi à l’État profond'' car
effectivement les problèmes (et ils sont nombreux !)les plus
importants et les plus difficiles sont les problèmes d'ordre
moral car la question qui s'impose à ces peuples arabes pour
ne pas dire qu'il existe un seul peuple car langue
commune,culture commune, oppressé de la même
manière ,...qui ne peuvent résoudre les problèmes qui sont liés
au moral car un peuple qui vit dans l’illettrisme est un peuple
qui aura tout le mal du monde à se libérer. Par exemple ,le
peuple français s'est graduellement libéré à partir de
1789 ,ainsi le peuple britannique, américain, japonnais,...donc
une libération qui coïncide avec la non main mise de l’État
profond sur le centre de commande des citoyens ,à savoir le
cerveau humain ; la sorcellerie dans la société arabe , le jeu
des illusions, la présence dans la société des aides
psychologiques à toute une populace qui n'évoluerait jamais à
un peuple souverain et cette méthode est entretenue par les
membres subalternes de l’État profond. J'insinue donc qu'un
peuple qui ne peut se décider de son avenir ,de sa vie au
quotidien ,qui ne peut manifester son mécontentement ,est un
peuple faible et ne rentre pas dans la définition d'un peuple
souverain ,encore moins dans l’histoire des peuples
Ce peuple est le bras armé non seulement d'un État profond
mais aussi entre les mains des autres États;car il est
manipulable , situation de pauvreté et de misère au quelle se