Au passage et je ne fais que constater ,il n' y avait jamais
eu d’État indépendant au Sahara occidental ;l'Espagne
occupait une région désertique mais pas un État établi si
ce n'est l’État marocain qui était en situation de trouble
politique et de situation de Siba(désordre) vers cette fin
du XIX e siècle.
La guerre des sables est considérée historiquement
comme une guerre régionale, classique. Or la vérité est
autrement ,et les français comme les américains et les
russes qui avaient approuvé cette guerre régionale le
savent. Et je mets en exergue pour qu'une guerre soit
classique et peut importe le degré régional , les
belligérants devraient être chacun en position militaire
qui impose des armes lourdes des deux côtés ,des
hommes des deux côtés et des avions de chasse des deux
côtés et ,aujourd'hui des missiles balistiques des deux
côtés,...au fait comme la première guerre mondiale ;la
constitution des tranchés des deux côtés d'une ligne de
démarcation. Or la guerre des sables était tout sauf une
vraie guerre et je classifie ce genre de guerre dans la
catégorie de guérilla au sens d'un conflit voulu par la
France qui se dégénère sans atteindre le niveau d'une
véritable guerre ,dit en langage militaire une gifle de
France aux deux pays Algérie et Maroc qui avaient osé
se soustraire militairement du joug de la France. Ce
colonisateur a une particularité de ne jamais laisser
l'ordre et la stabilité dans les pays colonisés. Derrière la
France, il y a eu toujours des grabuges. Et il y avait une