l’État répressif finit presque toujours par trouver
opportun de faire des avances à une partie de ceux qu'il
réprimait auparavant afin de s'appuyer davantage sur
leur adhésion («la discrimination »). Cette évolution
combine des mesures d'extension de la démocratie
politique avec des gestes de bonne volonté, ce qui fait de
l’État une source de conflits et une pomme de discorde,
car s'il sollicite le suffrage d'une fraction plus large de
la société, il ne peut le faire qu'en échange d'avantages
substantiels soustraits à d'autres fractions, peut-être
moins nombreuses mais encore considérables. Un effet
secondaire de ce processus de fabrication de gagnants et
de perdants est que l'appareil d’État y gagne en force et
en ruse.'' et c'est donc le job qui correspond mieux et au
mieux à cet État profond que l'auteur occulte car il ne
s'agit aucunement de l’État classique qui est sclérosé et
les mains liées. À l'évidence l'auteur fait référence à
l’État dans le monde occidental que les membres des
États profonds diffèrent complètement des membres de
l’État profond dans les pays arabes quoiqu'il peut exister
le cumul de ce genre de poste et un membre d'un État
profond peut être aussi membre d'un autre État profond;
d'où par voie de conséquence ,les parois des États
profonds sont poreuses et donc l’État classique est
quotidiennement violé. En ce qui nous concerne c'est ce
comportement aléatoire qui mène à une guerre
régionale .que l'appareil est tout le temps gagnant est une
évidence car l'individu ne peut s'ériger contre cette force
abstraite qui est l'appareil de l’État. Pour cet auteur mais
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1