les affaires politiques de sa Cité et donc ce côté
intellectuel qui s'oppose au côté d'une idée d'un
colonialisme d'antan qu'un diplômé est un
intellectuel ,c'est donc faux et archi faux. Comme disait
le psychiatre suisse, les gens préfèrent juger que de faire
une analyse critique pour pouvoir donner ,par la suite un
jugement. Et comme le colonisateur et français et
britannique et...était futé ,il utilisait ce genre de
correspondance qui plongerait la société dans un black-
out total et le résultat est là;depuis l'indépendance ,les
pays arabes n'ont pas décollé car comme arrière pensée
préétablie par le colonisateur est tellement lourde à s'en
débarrasser. Je me souviens d'un président d'un
parlement égyptien qui disait à un membre de
l'assemblée est-ce nécessaire de vous présenter comme
docteur ,le membre lui avait répondu oui car ce membre
comme les autres croit faire passer des idioties par son
titre de docteur qui suppose dans cette société arabe est
une carte de visite incontestable et accorde tous les
privilèges à commencer par se faire respecter qui est une
simple illusion. Je me souviens d'un professeur de
français qui était français de souche et nous enseignait au
collège le français et l'orthographe ,il nous disait souvent
qui si vous faites une erreur bête ,tout le monde vous
regarde et vous la fait remarquer et donc un docteur qui
fait des erreurs à la TV égyptienne ou les autres TV
arabes, tous les spectateurs le regardent car ils n'arrivent
pas à conjuguer le titre de docteur avec les erreurs qu'il
fait. Ainsi le politique est dans ce même cas de figure
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1