Au passage, c'est le même calcul stratégique pour le
Maroc qui n'accorde rien et préfère d'exploiter en
premier lieu les richesses naturelles avec toutes les
difficultés du monde puisque ce territoire est toujours en
litige et sans résolution juridique , personne ne peut
exploiter cette richesse si on croit le droit international.
Le Maroc comme l’Égypte,...ne donne que s'il est acculé
et n'accepterait jamais (abstraction faite sur la
conception d’État profond, car cette donne est une
politique de l’État Maroc qui défend tout son territoire
sans pouvoir remettre en cause les accords de Nwadibu à
la frontière mauritanienne,de 1969 et tous les autres
accords car c'est le colonialisme français qui avait réduit
le territoire marocain et cet adage ''diviser pour mieux
régner et faire durer plus un État de
colonialisme''fonctionnait jusqu'à un temps ,ensuite les
nouveaux politiques réclament une justice,au prix des
conflits et des guerres régionales et il n'est pas
surprenant qu'un jour la Syrie demanderait d'inclure le
Liban pour une Syrie souveraine du nord au sud comme
avant les accords de Sykes-Picot...C'est un fait avéré que
le colonialisme était l'application des idées des petits
fonctionnaires sans aucune envergure qui a retardé
l'évolution de toute une société arabe y compris dans les
autres pays africains...), de ces installations de bases
militaires tout au long de sa frontière car
géographiquement parlant c'est justement ce mur
construit par le général Dlimi qui est utilisable pour
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1