solution à de l'invisible et du visible qui peut se résumer
par tu veux ,tu donnes ,tu donnes tu reçois. La stabilité
est de pouvoir progresser dans le ‘’vol’’ des richesses de
l’État ,cette vision n'est vue par aucun des citoyens car
personne ne peux rien faire comme manifestations ou
autres , car aussi, cet enjeu est tellement petit que le
citoyen doit apprendre à faire de l' apnée pour un aperçu
et donc il faut apprendre indépendamment de l’État ,
s'instruire car l’État profond veille au niveau de
l'instruction ,de formation universitaire,...ne dépasse
jamais un seuil pour pouvoir contrôler la masse qui est la
vraie menace des membres de l’État profond à l’instar du
roi de Bahreïn
Il est juste de souligner par Alain Camber '' Charles
Pasqua avait même soutenu que '' la démocratie s'arrête
là où commence la raison d’État'' il est donc une
évidence que ceci montre les limites imposées par la
raison d’État à l’État profond ,de ne pas s'aventurer à
introduire un système démocratique qui ne colle pas avec
les intérêts ou bloque les intérêts des membres de l’État
profond. Donc tout autre système est bon et non la
démocratie qui impose une transparence de l’État et de
l’État profond en un État de droit qui impose et des
devoirs et des droits et donc un système de sanctions qui
s' auto fonctionne sans téléguidage. Et je suppute que la
décision de rentrer en guerre régionale est souvent
imposée par les États puissants et par la dislocations des
membres de l’État profond qui est très rare sauf au Népal