philosophie de la politique du pouvoir en place. À une
nuance près est l'État profond ne peut se dissocier
complètement de cette société profonde sans pour autant
de dire qu'il s'agit d'une société conspirationniste et donc
nullement comme l'a fait remarqua Peter Dale Scott une
institution secrète car tous les membres sont connus par
les membres de l’État profond, et leur position sociétale
et ce qu'ils font est d'une transparence pour le pouvoir en
place mais travaillent discrètement aux yeux de tous les
citoyens d'où la crainte et la peur que cette discrétion
engendre chez le citoyen lambda. Et tout le monde
s'accorde à dire qu'il s'agit d'une autre façon non
transparente de désignation des bureaucraties
permanentes qui veut dire qui met en œuvre la politique
profonde qui se confond avec un système politique de
fond qui fait marcher les orientations du pouvoir en
place. Et donc par voie de conséquence , ce que l'État
profond se donne pour objectifs;si c'est du vol alors c'est
le vol des ressources de l'État, si c'est une idéologie du
‘’robotisme’’ alors la société devrait ressembler à une
caserne disciplinée pour ne pas dire à un ensemble
d’ordinateurs , si c'est autre chose , la société profonde
travaille dans ce sens afin que l'État profond n'aura pas
de véritable contre poids. Il est certain, que la démocratie
n'a pas sue résoudre cet état de chose publique de mettre
des contre poids institutionnelles ; la multiplicité des lois
ne peuvent résoudre ce fléau, tout au moins dans les pays
arabes, car ils existent deux poids deux mesures et rien
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1