Et ces pays puissants,donnent l’impression, que c'est
ainsi le monde reste inchangé or tout change et les
berbères ne suivent pas le mouvement du temps et
j'imagine que s'ils ont un État imaginaire,constitué, que
des berbères ,cet État ne pourrait survivre car les
berbères auront vite mare de cette constante, car ils ne
savent que vivre dans la nuisance des autres arabes
majoritaires dans les grandes villes, et pêchent donc dans
les eaux troubles, si on croit aux différents micro trottoir
et l’histoire depuis Kahina et Koceila ,il y a 1000 ans. Et
c'est pour cette raison le colonisateur français préférait
en 1934, leur donner un rêve et même dans les années
dix du XXe siècle,d'accorder un territoire aux berbères
pour former un État ''imaginaire''ou un petit État berbère
afin que les berbères ne retournent pas pour découdre
avec le palais royal et cette fois-ci la présence française
serait non gratta et donc une république ou plusieurs
républiques car il n’existe pas et n’a jamais existé une
coexistence entre arabes et berbères. Par voie de
conséquence ,une guerre civile est au bout du fil,que cent
ans plus tard la guerre civile serait toujours installée,car
la constitution des micros États n'est pas une solution
politique et que par la force des armes seulement, et
aucune solution politique ne peut s'imposer du fait les
mentalités sont à l'opposée et une coexistence est
difficilement réalisable sauf si État de droit qui préconise
cette coexistence comme en Europe,USA... est à
imposer.
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1