dans ce genre de guerre régionale se tablent et établissent
leurs interventions chiffrés sur la base de 10 voire même
20 dollars de moins que sur le marché international du
pétrole ,par exemple si le prix d'un baril de pétrole est de
35 dollars les pays qui interviennent militairement,
facturent leur intervention à 20 dollars le baril car le
marché est fluctuant ainsi ,ils pourront ou espèrent
trouver leur compte or le marché du pétrole ne chute
pas(à moins s'il existe des calculs politiques , mais la
chute est momentanée car il y a toujours l'achat et la
revente à d'autres prix), mais fluctue et le prix facturé et
imposé par les États puissants aux États faibles(ou ce qui
se considérerait comme État en cas de victoire) comme
Serage en Libye. Et c'est le même raisonnement pour le
gaz, le phosphate,..et c'est pour cette raison, les
puissances qui interviennent militairement sont payés
très chère et roupie sur ongle.
On est en mesure de penser ,s'il faut une guerre plus
générale ,autre que régionale, pour arrêter les hostilités et
d'établir un nouvel ordre mondiale respecté par tout le
monde? Comme écrivait Minois-Georges ''De 1444 à
1449, les opérations militaires cessent pratiquement
entre la France et l’Angleterre. Avec le recul, ces cinq
années apparaissent comme une pause au cours de
laquelle les deux adversaires pansent leurs blessures et
refont leurs forces avant la lutte finale'' qui est une
observation plausible car il faut souligner qu'un peuple