4

Barbra Streisand en de wet van onbedoelde gevolgen

Furieus was entertainster Barbra Streisand in 2003. Een man had met een

helikopter gevlogen over haar acht slaapkamers en elf badkamers tellende huis
in Malibu, Californië. Met een telelens had hij een foto gemaakt van Streisands

bijna 975 m^2 grote huis, om die prent vervolgens op internet te plaatsen, zodat
iedereen het kon zien. Als je de foto mooi vond, kon je bij de man zelfs een
afdruk kopen.

Streisand zelf stond niet op de foto, maar daar ging het haar ook niet om. Of
zij thuis niet een klein beetje privacy mocht hebben? Streisands advocaten
namen contact op met de man. Ze vroegen hem de foto van internet te halen en
er niet langer afdrukken van te verkopen. In hun brief verwezen ze naar de
California Civil Code, sectie 3344 en 1708.8, beter bekend als de
antipaparazziwetten. Ze schreven bovendien: ‘Wees u er alstublieft van bewust
dat deze brief zonder voorafgaande, schriftelijke toestemming, niet geheel of
gedeeltelijk mag worden gepubliceerd of verspreid.’

De man, die ook in Californië woonde en luisterde naar de naam Ken
Adelman, deed wat elke goede, de wet respecterende burger zou hebben gedaan.
Hij scande de brief en plaatste die op zijn website: CaliforniaCoastline.org, de
plaats waar het California Coastal Records Project wordt bijgehouden. Adelman
was namelijk geen paparazzo. Hij was een omgevingsdeskundige die probeerde

de Californische kust te beschermen.^1 Sinds 1997 legde hij daarom de toestand
van de kust vast vanuit de lucht. Zijn doel was om alle 840 mijl van de kustlijn
van Californië in beeld te brengen, en toevallig woonde Streisand aan die kust.

Toen Adelman weigerde de foto van internet te halen, eisten haar advocaten
via de rechter $ 10 miljoen. Natuurlijk hadden ze kunnen bedenken dat het
aanspannen van een rechtszaak publiciteit zou geven aan de zaak. Maar
waarschijnlijk hadden ze niet gerekend op dat wat er toen allemaal volgde.

Toen het nieuws werd gepubliceerd, was de eerste reactie wisselend.
Sommigen vonden dat Adelman een grens had overschreden. Maar de meesten
hadden het gevoel dat hij in zijn recht stond. Zij gaven blijk van hun steun door