14
A leves
A harmadosztályú állami étterembe beült egy vendég, és kétfogásos
ebédet rendelt. Egy óra múltán, amikor kihozták a levest, a vendég
azon véleményének adott hangot, miszerint a leves hideg. A pincér
tiltakozott. A vendég felszólította a pincért, hogy személyesen
győződjék meg állításának igazáról. A pincér, a mutatóujját
használva e célból, ellenőrizte a leves hőmérsékletét. Ekkor a vendég
a villával leszúrta a pincért.
Valóban hideg volt a leves? A gyilkos azt állította, hogy igen,
ellenben a vendéglátóipari egység vezetője ezt határozottan tagadta.
A leves forró volt — jelentette ki —, hőmérsékletét kizárólag az
csökkentette, hogy a pincér már hullahideg volt, amikor az ujját a
levesbe dugta. Következésképp nyilvánvalóvá lett, hogy a
gyilkosságnak semmi köze a leveshez, egyértelműen a vendég a
vétkes.
Bizonyos momentumok ellentmondtak ezen állításnak. A gyilkos
miért nem fújta meg a levest a gyilkosság előtt, tették fel a kérdést a
tanúk. Ha a leves forró lett volna, a gyilkos reflexszerűen megfújta
volna. Mert így akart alibit biztosítani magának, érvelt az étterem
vezetősége. A levest egyébként az áldozat fújta meg, állította az
igazgatóság. Miért? Mert a pincér tudta, hogy a leves forró, és nem
akarta megégetni magát. Ezért mielőtt bedugta volna az ujját,
megfújta a levest. E tényállást azonban a tanúk vallomása nem
támasztotta alá. A vádlott helyzetét rontotta az a tény, hogy a
levesben nem sikerült rögzíteni az ujjlenyomatot. Más szóval, nem
volt cáfolhatatlan bizonyíték arra, hogy a pincér valóban beledugta az
ujját a levesbe.
A tárgyalások során újabb kétségek merültek fel. Az áldozat miért
nem a szájával ellenőrizte a leves hőmérsékletét, miért csak az ujját
dugta bele? A leves esztétikusnak nem mondható külleme miatt,
állította a védelem. Az étterem vezetője azonban eskü alatt vallotta,
hogy a leves nagyon gusztusos volt. Vagyis a vallomások
ellentmondóak voltak.
A vád és a védelem problémája egyazon kérdésben összpontosult:
forró vagy hideg volt-e a leves? Más szóval, a hulla a levestől vagy a
leves a hullától? A hulla volt hideg, vagy a leves? A per tart, s bár az