Александр Каменецкий "Фаллос Богородицы"

бытьуже ясно;существенныйвопросв другом:имеет ли
здесьместоэкспансияили энтропия?Или иначе:можноли
измеритьскоростьудлиненияпрямой?
Конечно,можно.В нашеймоделиона будетравняться...
скоростисвета!
Потомучто ничеминым,кромеусловного «лучасвета»
наша прямаяне является.
Все происходящеев рамкахданноймоделиможетбыть
более или менее корректно интерпретировано согласно
формулеЭйнштейнаE=mc2,где m — это любаявозможная
массаточки,потенциальноеналичиекоторойобусловлено
ее неопроворжимой «естьностью».Хотя формальномасса
самойточкиравна,как мы понимаем,нулю,ее «естьность»
предполагаетвсе же, что таковаямассадолжнанаходится
в точкекак минимумв формеопределеннойпотенции,т.
е. — однозначно быть,ибо «естьность» означает,что некое
«нечто»есть. Наиболее подходящим определением здесь
видитсяфизическоепонятие «частица» — то есть,мини-
мально возможная единица условной «материи». Теперь
рискнем и назовем «не-точку»точнотакой же частицей
условной «антиматерии».Предположим,что обе частицы
имеютодинаковыемассыпокоя. Если их аннигилировать
(«столкнуть»,т. е. поместитьв одно и то же место,где они
у нас уже и так находятся), они превратятся в фотоны
с определеннойэнергиейстрогопо эйнштейновскойфор-
муле.Как говорится: «И стал свет».
Эквивалентность энергии и массы, которую доказал
Эйнштейн,совершивтем самымневиданнуюдотолерево-
люциюв науке,имеетне толькочистофизический,но и ме-
та-физическийаспект.Ведь речь, в сущности,идет ни о чем
ином,как об эквивалентности «материи»и «сознания», ка-
ковая,к тому же, можетбыть еще и описанаформулой.Мы
бесспорноотдаем себе отчетв том, что нашивыкладки
здесь — крайнеспорны. Однакосам Эйнштейнговорил:
«Из специальнойтеории относительности следовало, что