no tiene sentido que los religiosos sean quienes digan la última
palabra sobre nuestra vida, sobre todo si tenemos en cuenta el
pasado lleno de graves crímenes que suelen tener las
organizaciones religiosas. Además, en estas ceremonias los
religiosos suelen utilizar frases hechas totalmente superficiales,
que poco o nada tienen que ver con el fallecido.
Los tanatorios tampoco me parecen necesarios, porque se
exponen los cadáveres maquillados como si fueran muñecos de
feria para que todos los vean. Lo lógico es ver a estas personas
mientras aún están con vida, y si eso no es posible siempre nos
quedará el último recuerdo que teníamos de ellos.
Tampoco es lógico construir ciudades para los muertos llenos de
panteones y lápidas, porque eso es una forma de negar la
supervivencia del espíritu separada del cuerpo. Esta costumbre
surgió en Egipto debido a que ellos no concebían la existencia de
la vida eterna sin la conservación del cuerpo, por eso, inventaron
el embalsamamiento al creer que algún día el cuerpo reviviría.
Seguramente, por esta razón la iglesia se negó a incluir el libro de
Enoc en la biblia, porque si tenemos en cuenta el contenido de sus
escritos parece ser que él creía en la reencarnación, en cambio, la
iglesia católica se inclinó por defender el enfoque egipcio que
solo planteaba la resurrección de los cuerpos muertos.
Esta costumbre, es la consecuencia de no comprender, que el
cuerpo muerto debe volver a la tierra, y la única forma razonable
para que el espíritu vuelva a la vida humana es mediante la
reencarnación en un nuevo cuerpo, porque solo cuando el espíritu
entra en el cuerpo este tiene vida. Es necesario comprender que
después de la muerte el cuerpo debe volver a la tierra y el espíritu
debe seguir su camino, por eso, la mejor opción es optar por la
incineración y después esparcir o enterrar las cenizas en el monte.
Y si se opta por el enterramiento, lo correcto es hacerlo sin poner
señales exteriores, como forma de reconocer que el cuerpo ha
antonio.p
(Antonio.P)
#1