Un poco de metafísica

para separar el Tíbet de China ya que esto les podía dar una gran
publicidad. Utilizar a un niño y adoctrinarlo desde la infancia para
que sirva a sus intereses políticos bajo la presunción de ser la
reencarnación de un líder religioso es sin duda un acto claramente
antidemocrático, porque al actuar así niegan a los demás el
derecho a aspirar al cargo que le ofrecieron a él, pero además, es
un desprecio al derecho que todo niño debe tener a una educación
en libertad. Porque, aunque fuera cierto que una persona pudiera
elegir el cuerpo en el que poder reencarnarse, eso, en ningún caso
tiene porque impedir el acceso a ese cargo al resto de las personas
según sus méritos, ni tampoco es razón para manipular a un niño
desde su infancia.
En occidente, hay muchos que tratan de mostrar la filosofía india
como la panacea a todos los males o los lamas del Tíbet como un
ejemplo de sabiduría, pero, el empeño que tienen por anteponer el
dogma al progreso igual que hace la iglesia católica demuestra
que carecen de la voluntad para buscar la verdad. Una prueba de
ello son sus costumbres medievales como vestir con simples
túnicas o llevar la cabeza rapada, si tenemos en cuenta el intenso
frío que hace en esas regiones es evidente que esas costumbres no
resultan muy prácticas y aun suponiendo que usen calefacción es
evidente que la palabra progreso no es una de sus favoritas.
Ellos afirman que quieren ser sencillos, pero la sencillez no tiene
por qué estar en contradicción con el progreso y cuando una
organización religiosa se niega a progresar es porque está
dominada por el dogma. Esto demuestra, que en todos los
continentes pueden surgir seres dotados de un gran intelecto como
Buda o Jesús, pero eso no significa, que aquellos que dicen
seguirlos lo tengan.
Aun siendo ciertos los hechos comentados, no se puede negar que
en la India también se alcanzó un alto grado en el desarrollo de la
filosofía, porque a lo largo de la historia fueron muchos los
profetas o personas inspiradas que han existido, pero,