posible prescindir del ejército, pero, es evidente, que eso no será
posible mientras haya egoísmo en la tierra.
DROGAS Y HOMOSEXUALIDAD
Es sorprendente la hipocresía de la sociedad con respecto a la
homosexualidad, porque desde el punto de vista de quienes la
apoyan es éticamente correcto que una madre reprenda a un hijo
que se vuelve drogadicto, pero en cambio y para no contradecir
los tópicos actuales debe apoyarle si se vuelve homosexual. Esto
es evidentemente una contradicción, porque si un padre debe
fomentar que un hijo vaya por el buen camino y por eso debe
oponerse al consumo de drogas, entonces según ese mismo
razonamiento también debería oponerse cuando este decide
hacerse homosexual. Ellos afirman, que en este caso se oponen al
comportamiento de su hijo porque está equivocado, pero, si
hacerse drogadicto es una opción equivocada, entonces hacerse
homosexual también lo puede ser. Entonces ellos responden, que
la homosexualidad es de nacimiento y por lo tanto no depende de
su propia voluntad, pero esa hipótesis, es tan simplista como
cualquier otra, en primer lugar porque tratan de apoyar una
conducta desviada contra el sentido natural de las cosas, y en
segundo lugar porque niegan que un niño pueda elegir y por lo
tanto equivocarse en este asunto. ¿Cómo pueden ellos determinar
que hacerse drogadicto es un comportamiento degenerado y en
cambio hacerse homosexual no? ¿Cómo pueden ellos saber que
no es un capricho absurdo? Porque, incluso si hubiera fallos
genéticos que lo pudieran favorecer, eso no significa que se tenga
que apoyar, porque es nuestro deber moral ir hacia la naturaleza
en lugar de alejarnos de ella, incluso si un fallo genético nos
pudiera confundir. Es evidente que con este asunto los partidos
políticos intentan obligarnos a aceptar sus argumentos
manipulando el sentido de las cosas y solo con el fin de fomentar