economía tan fuerte que no temen endeudarse, pero, en ese caso,
el riesgo es mucho menor al ser economías competitivas, pero,
debilitar la economía de un país con las deudas cuando ya está
débil es un acto propio de necios.
Otra cosa que los ciudadanos no suelen tener en cuenta, es que el
dinero que procede de préstamos está mucho más expuesto a
desaparecer por corrupción que el que procede de los impuestos,
porque es más fácil gastarlo sin dar explicaciones que el que se
recauda de forma normal, pero por supuesto, ésos políticos
ladrones, luego dirán que las deudas que ellos han contraído, las
tienen que pagar los ciudadanos.
Por eso, me parecen paradójicos los políticos comunistas, que
dicen buscar el bien de los trabajadores pero, sin embargo,
proponen el endeudamiento como solución para todo, porque al
actuar así, condenan a los trabajadores a pagar por unas deudas
que no era necesario contraer, porque si no se tiene dinero para
comprar lo que uno quiere, entonces lo correcto es ahorrar hasta
reunir lo necesario. Contraer deudas de forma excepcional y en
una cuantía que sea asumible puede tener sentido, pero quien trata
de vivir con el dinero de otros de forma permanente es un
insensato, porque antes o después tendrá que volver a la realidad.
Intentar que la economía funcione con dinero prestado además de
ser una medida consumista también es contaminante, porque si la
economía va mal, siempre será mejor adaptarse a la situación
viviendo con lo que se produce y compartirlo con quienes se
encuentran en peor situación en lugar de pensar solo en producir
más y contaminar más. Porque lo que hace fuerte a la economía
no es vivir de deudas, sino crear condiciones económicas sólidas
para que sea más competitiva. Quienes actúan de esta forma se
olvidan que no es más feliz quien más mercancías tiene sino
quien sabe adaptarse a las circunstancias con humildad. Pero los
políticos no pueden resistir la tentación de pedir dinero, porque
así crean un falso y momentáneo crecimiento económico con el
antonio.p
(Antonio.P)
#1