A jelentés egy 2020 márciusi tájékoztatót idéz, amikor az első lezárást elrendelték, amely
kimondta, hogy a kormánynak drasztikusan növelnie kell a vírus által jelentett "személyes
fenyegetés észlelt szintjét," mert "az emberek jelentős része még mindig nem érzi
kellőképpen személyesen fenyegetve magát".
Az SPI-B egyik tudósa elismeri, hogy "2020 márciusában a kormány nagyon aggódott a
megfelelés miatt és úgy gondolták, hogy az emberek nem akarják, hogy bezárják őket.
Beszéltek arról, hogy a megfelelés ösztönzéséhez szükség van-e a félelemre, és döntöttek
arról, hogyan lehetne fokozni a félelmet."
A meg nem nevezett tudós hozzáteszi, hogy "A félelem használata disztópikus."
A tudós azt is beismerte, hogy "A félelem alkalmazása etikailag kétséges volt. Olyan volt,
mint egy furcsa kísérlet. Végül visszafelé sült el, mert az emberek túlságosan megijedtek."
Az albizottság egy másik tudósa azt vallotta, hogy a "pszichológiát nevezhetjük 'elme
kontrollnak'. Ez az, amit csinálunk ... egyértelműen ezt tesszük és pozitív úton próbálunk
eljárni, de ezt a múltban gonosz módon használták."
Egy másik tudós arra figyelmeztetett, hogy "nagyon óvatosnak kell lennünk a bekúszó
tekintélyelvűséggel kapcsolatban," hozzátéve, hogy "az emberek a pandémiát a hatalom
megragadására használják és olyan dolgokat hajtanak végre, amelyek egyébként nem
történnének meg".
A jelentés szerint a csoport egy másik kutatója elismerte, hogy "Vakcina nélkül a
pszichológia a fő fegyver," hozzátéve, hogy "ez egy igazán jó pszichológiai járvány volt."
Az albizottság egy másik tudósa kijelentette, hogy az elmúlt évben "megdöbbentette őket a
viselkedéspszichológia fegyverként való használata," és arra figyelmeztetett, hogy "úgy tűnik,
hogy a pszichológusok nem vették észre, amikor az már nem volt önzetlen és manipulatívvá
vált."
"Túl sok hatalmuk van, és ez megrészegíti őket," - figyelmeztetett a tudós.
A megjegyzéseket Laura Dodsworth író gyűjtötte össze a napokban megjelent "A félelem
állapota" című könyvéhez, amely a kormány járvány során hozott intézkedéseit tárja fel.
Amikor a Telegraph az albizottságtól észrevételeket kért az eredményekről, Gavin Morgan,
az SPI-B pszichológusa így válaszolt: "Nyilvánvaló, hogy a félelem irányító eszközként való
használata nem etikus. A félelem totalitarizmushoz vezet. Ez nem egy etikai álláspont
egyetlen modern kormány számára sem."
Morgan hozzátette, hogy "természetemnél fogva optimista ember vagyok, de mindez
pesszimistábbá tett az emberekkel kapcsolatban."
A konzervatív Steve Baker, a lezárásellenes képviselők csoportjának tagja a
kinyilatkoztatásokat kommentálva kijelentette:
"Ha igaz, hogy az állam úgy döntött, hogy megrémíti a nyilvánosságot a szabályok betartása
érdekében, az rendkívül komoly kérdéseket vet fel azon társadalommal kapcsolatban, amivé
válni akarunk."
"Félnem kellene attól, hogy a kormány mai politikája a totalitarizmus gyökereihez nyúlik
vissza? Igen, természetesen," - mondta Baker.
A kormány félelemkeltése percről percre folytatódik, mivel a miniszterek most azt sugallják,
hogy az úgynevezett "szabadság napja" az Egyesült Királyságban június 21-én veszélybe
kerülhet, mert a lakosság egy jelentős része megtagadja az oltást. (VilagHelyzete)
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/05/14/scientists-admit-totalitarian-use-fear-control-
behaviour-covid