Az igazság utáni világban élünk, amelynek
jelképe a döbbenetes képmutatás.
A baloldaliak véleménye az abortuszról:
"Az én testem, az én
döntésem".
A baloldaliak véleménye a vakcinákról azonban az:
"A te tested, az én
döntésem."
Ezeknek az embereknek a konszenzusa - és minden második mainstream csatornán és
újságban megtalálhatóak, nem csak az ABC-n - az, hogy nem akarnak oltatlan embereket
maguk körül.
Az oltatlan emberek a tisztátalanok, és büntetést érdemelnek. Nem szabadna megengedni
nekik, hogy a gyerekeiket iskolába vigyék, étterembe menjenek, hajókázzanak, vagy akár a
parkban sétáljanak. Ne merészeljetek a közelembe jönni oltás nélkül.
Ki kell tiltani a be nem oltottakat?
Ez azt jelenti, hogy ki kell tiltani engem a repülőgépekről, üzletekből és irodákból, ahogyan
Hostin szorgalmazza?
Kötelezhet-e az állam arra, hogy a mindennapi
szabadságjogokért cserébe oltást vegyen fel?
Technikailag nem.
A Roe kontra Wade ügyben született
döntés szerint senkit sem lehet az egészségügyi
előzményei valamely aspektusa alapján
diszkriminálni, így hacsak az amerikai Legfelsőbb
Bíróság nem írja felül ezt az ügyet, az oltás és az
oltási útlevél valójában alkotmányellenes és
törvénytelen.A Bill Gates által támogatott texasi
gyermekorvos, Peter Hotez nemrég a Nature magazinban írt.
Hotez azt állítja, hogy létezik "oltásellenes agresszió", és az oltáselleneseket a
kiberbűnözőkkel és az atomterroristákkal teszi egyenlővé. Azt akarja, hogy az Egyesült
Nemzetek Szervezete állítson fel sokkoló csapatokat, hogy levadásszák és megsemmisítsék
őket.
Amikor utoljára néztem, a BLM és az Antifa voltak azok a csoportok, amelyek ténylegesen
erőszakot követnek el. De soha nem vonják őket felelősségre.
A mainstream média most már ténylegesen terroristáknak nevezi az oltásellenzőket. Az
oltásszkeptikusok veszélyt és kockázatot jelentenek a társadalomra, míg a BLM és az Antifa a
jófiúk.