- JÚNIUS 8.
NÉMETORSZÁG ELKESEREDETT, HOGY MAGYARORSZÁG ÉS KISEBB
ORSZÁGOK VEZETŐJE "NEM" - ET TUD MONDANI AZ EU KÜLPOLITIKAI
DÖNTÉSEIRE ÉS ARRA TÖREKSZIK, HOGY AZ EGYES NEMZETEKNEK NE
LEGYEN VÉTÓJOGA AZ EU KÜLPOLITIKÁJA FELETT
Az RT News mai cikkét lefordítottam nektek. (VilagHelyzete)
A frusztrált német külügyminiszter azon dühöng, hogy olyan kisebb, problémás országok
tartják "túszként", mint Orbán Viktoré. De nem lenne szabad Németországnak elfelejtenie,
hogy miért van a vétó: a demokrácia érdekében.
Heiko Maas német külügyminiszter, aki Németország nagyköveteinek idei berlini
konferenciáján beszélt, láthatóan annyira fel volt háborodva, hogy minden kísérlete az
óvatosság alkalmazására elszállt az ablakon. Már a látszatra sem ügyeltek.
Arról panaszkodott, hogy milyen nehézségekbe ütközik az Európai Unió egységes
külpolitikai stratégiájának megalkotása, amikor az egyes irritáló államoknak vétójoguk van a
politika felett:
"Nem hagyhatjuk, hogy túszul ejtsenek minket azok, akik vétójukkal megbénítják az európai
külpolitikát. Ha ezt tesszük, akkor előbb-utóbb Európa kohézióját kockáztatjuk. A vétónak
mennie kell, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy leszavazhatnak bennünket"."
Szóval győződjünk meg róla, hogy jól áll-e a kalapunk.
Maast az bosszantja, hogy a 27 tagállamnak mindenkinek egyet kell értenie a külpolitikában,
mielőtt azt végrehajtják és hogy egyetlen tag (Magyarország! Üljetek egyenesen és szépen
csendben ott hátul az osztályban!) a gondosan kidolgozott szándékokat, a hónapokig tartó
diplomáciai fogadásokat és a hátsószobai ígéreteket egyszerűen a vétójuk használatával
semmissé teheti.
És ez, szerinte, helytelen. Nem vagyok benne biztos, hogy Heiko Maas olvasta a "Hogyan
legyünk jó európaiak" című kézikönyvének demokráciáról szóló fejezetét.
Miközben Brüsszel semmit sem szeret jobban, mint parancsolgatni a tévelygő államoknak -
gondoljunk csak Nagy-Britanniára, Magyarországra vagy Lengyelországra -, a vétójog