The Economist - USA (2021-07-10)

(Antfer) #1
The Economist July 10th 2021 Europe 51

Thesurreptitious socialist


T


he tone was sharp. Both hands were thumped testily on the
table. The water glass trembled. “We’re putting a mad amount
of  dosh  into  social  benefits!”  cried  Emmanuel  Macron,  sitting
with his advisers upon silk­upholstered chairs in the Elysée pal­
ace. The video, posted unapologetically by an aide, went viral. This
was in 2018, only a year into his presidency, and confirmed what
many of the French already suspected. Their new president—a for­
mer investment banker, who scrapped the wealth tax and picked
one (and later another) centre­right prime minister—was a right­
leaning liberal who secretly sought to reward the rich and demol­
ish the modèle social, France’s cradle­to­grave welfare state.
The image endures. The president is still linked in the French
mind  to  looser  labour  laws,  an  end  to  special  pension  rights  for
railway  workers,  and  the  longest  strikes  since  1968.  In  protest  at
his  proposed  (and  later  shelved)  general  pension  reform,  these
seemed to bring France to a standstill, just weeks before the pan­
demic really did. Tough laws on security and Islamist extremism
appeared to confirm a shift to the right. Today Mr Macron is mut­
tering again about tightening pension rules to keep the French at
their  desks  until  later  in  life.  France,  a  land  of  slow  dining  and
swift indignation, is bracing itself for the worst. To revive pension
reform now, said Laurent Berger, a (moderate) union leader, would
be “totally crazy politically” and “socially explosive”.
But  what  if,  for  a  moment,  the  conceptually  minded  French
were to set aside the boxes into which they so eagerly confine their
politicians and take a closer look at what has also been going on?
Those  on  the  left  who  think  the  president  has  shamelessly  be­
trayed  all  their  ideals  may  find  the  evidence  challenging.  For  Mr
Macron has turned into something of a closet socialist.
The most visible evidence of the president channelling his in­
ner Mitterrand is to be found in his new relationship with the pub­
lic purse. When the pandemic struck, Mr Macron borrowed a turn
of phrase from Mario Draghi, vowing to spend “quoi qu’il en coûte
(whatever it costs)” to fight it. Since then he has, in his own words,
“nationalised” wages and firms’ operating accounts, spending ten
times more last year to keep firms and furloughed workers going
than France ever earned in a year from the old wealth tax. 
Macronian handouts have proliferated: €300 ($354) for 18­year­


olds to spend on “culture”; an extra €150 for those on benefits; up
to €650 a month more for health workers; university meals capped
at €1; free breakfasts at schools in deprived areas; free sanitary pro­
ducts for female students; an extra €100 a month for retired low­
income farmers—a proposal, incidentally, from none other than
the Communists. “We’re catapulting billions” of public money all
over the place, declared Adrien Quatennens, a hard­left deputy, as
if unable to decide whether to applaud or disapprove.
None of this, of course, is unique to France. Joe Biden’s stimu­
lus plan dwarfs Mr Macron’s. Yet, before the pandemic, France was
not  only  more  generous  and  better  at  correcting  inequality  than
America  (not  difficult).  As  a  share  of  gdpit  also  outspent  all  the
Nordic countries on social programmes (a lot harder). Mr Macron,
in other words, has succeeded in expanding an already highly so­
cialised  economy—and  in  doing  so  pushed  France’s  public­debt
levels way above the current high European Union average. 
Less noticed is a growing corpus of progressive rights and rules
Mr Macron has also introduced: a doubling of guaranteed paterni­
ty leave to four weeks as of this month, with one week compuls­
ory; fines for firms that fail to close the gender pay gap; the right
for gay women to free fertility treatment, a historic first for France. 
Abroad,  Mr  Macron  is  often  judged  a  solo  provocateur,  out  to
impose  France’s  views  while  claiming  to  speak  for  Europe.  Less
well known is his Gordon Brown­like record of championing pro­
gressive multilateral causes, including those now credited to Mr
Biden,  from  a  global  minimum  corporate­tax  rate  (a  Macron
pledge in 2017) to vaccines for Africa. “Coming from the left,” says
Clément Beaune, his Europe minister, “I don’t have any sense at all
that he has betrayed the social­democratic tendency.”
Why, if this is true, does none of it alter judgments of Mr Mac­
ron’s politics? The answer may lie in what psychologists call cog­
nitive dissonance. The president is an elite, tax­cutting ex­banker
who recruits from the right; ergo, he cannot also be a lefty. Contra­
dictory evidence confuses. In his well­cut suits and shiny leather
shoes,  Mr  Macron  simply  looks  an  improbable  defender  of  the
downtrodden. When, in full presidential dress, he turned up to an
online  youth  video  studio  and  talked  about  the  need  to  combat
“menstrual precarity” among the homeless, viewers were dumb­
struck. Was this the same president who rejects woke culture, and
once haughtily told a gardener to just “cross the road” to find a job? 

Centre of attention
Perhaps such dissonance is what Mr Macron seeks. Ahead of the
presidential  vote  in  2022,  France’s  centre  of  political  gravity  has
shifted to the right. This, not the left, is where his toughest compe­
tition  will  come  from.  Mr  Macron’s  nod  to  the  left  is  studiously
mild by French class­warrior standards, and in line with his intel­
lectual roots. If anything he is reconnecting not with Mitterrand
but  Michel  Rocard,  the  Socialist  ex­president’s  centre­left  prime
minister and a mentor (among many) to the younger Mr Macron. 
If Mr Macron gets no credit for progressive policies, this may
also  be  intrinsic  to  his  project.  Vowing  to  be  “neither  on  the  left
nor the right”, he is forever caught between inflated expectations
on both sides and inbuilt dissatisfaction at the compromises prag­
matic politics impose. Such is the lot of the radical centrist. Yet the
contradictions may also quite suit a country that thinks it prizes
theoretical purity, but is actually often happy to live with messy
compromise.  Unappreciated  progressive,  imperfectliberal,  im­
plausible  conservative:  Mr  Macron’s  policy  mix  maywork  well
enough in practice, even if not in theory. Vive la France!n

Charlemagne


Emmanuel Macron’s quiet embrace of big government

Free download pdf