The Economist - USA (2021-07-10)

(Antfer) #1

58 International The Economist July 10th 2021


the  south;  that  money  spent  locking  peo­
ple  up  for  decades  is  wasted;  and  that  re­
demption  is  possible.  In  the  group’s  first
video Billy Ebarb, a white man, recalls that
in  1985  his  brother  was  killed  trying  to
break up a fight. The killer was Charles Ma­
nuel, a black man who had committed no
other  crimes.  With  Mr  Ebarb’s  support  he
was freed after 35 years. Mr Manuel appears
on  screen  and  places  his  hand  on  his  vic­
tim’s brother’s shoulder.
Some  campaigners  focus  on  the  extra­
ordinary  number  of  elderly  prisoners  in
America. In 2019 federal and state prisons
housed  180,000  people  aged  55  and  older:
13% of the total, up from 3% in 1999. Keep­
ing old people locked up is expensive. Tina
Maschi of Fordham University in New York
calculates  that  they  cost  $68,000  a  year,
three times as much as young inmates. 
And they would pose little risk if freed.
Of 199 prisoners aged 51 to 85 released from
jails in Maryland since 2012 just five had re­
turned by 2020 for committing a crime or
violating  parole  conditions.  Among  the
general population of freed prisoners, 40%
were back in the pen within three years. 
Politicians  and  courts  across  America
are chipping away at life sentences. Legis­
lators  in  25  states  have  introduced  “sec­
ond­look” bills to reconsider long sentenc­
es.  Washington’s  legislature,  inspired  by
the George Floyd protests, passed a law in
April  to  resentence  more  than  100  people
jailed  under  the  state’s  three­strikes  law.
Nearly  40%  of  those  sentenced  under  the
law  are  black,  ten  times  their  share  of  the
state’s population. That same month Mary­
land  banned  life  sentences  for  juveniles.
Since 2012 the number of lifers in America
jailed  for  crimes  they  committed  as  chil­
dren has dropped by 45%, to around 1,500.
John  Fetterman,  Pennsylvania’s  lieu­
tenant­governor, has made reducing incar­
ceration  a  centrepiece  of  his  campaign  to
win  a  seat  in  the  United  States  Senate.  He
wants an end to mandatory life sentences
without parole for second­degree murder,
one  reason  why  Pennsylvania  has  Ame­
rica’s  second­largest  population  of  lifers.
He is taking a risk. “With every person I try
to get released, I’m writing my next attack
ad,” he says.

World war free
Some  campaigners  use  the  courts  to  curb
life sentences. A clutch of treaties prohibit
governments  from  inflicting  degrading
treatment on anyone, including prisoners.
In  2013  the  European  Court  of  Human
Rights (echr) ruled that offenders have at
the outset of their sentences a right to hope
for  eventual  release.  The  International
Criminal Court says after 25 years sentenc­
es must be reviewed. “Twenty­five years is
increasingly  established  in  international
law as the maximum minimum,” says Dirk
van Zyl Smit, Ms Appleton’s co­author.

Scepticism  about  life  sentences  is
spreading.  In  2016  Zimbabwe’s  constitu­
tional court ruled that life sentences with­
out parole are cruel, citing the echr’s deci­
sion. Belize’s court of appeal ruled uncon­
stitutional  such  sentences  for  murder  in
the  same  year.  Canada’s  Supreme  Court  is
due  to  decide  whether  a  court  in  Quebec
was right to reduce the amount of time that
Alexandre  Bissonnette,  sentenced  to  life
for killing six people at an Islamic cultural
centre in 2017, will have to wait for parole
from 40 years to 25. 
Malawi may become a model for coun­
tries  seeking  to  avoid  simply  replacing
capital  punishment  with  life  sentences.
After its High Court struck down the death
penalty as mandatory for murder in 2007,
the  top  appeal  court  ordered  that  more
than  150  condemned  prisoners  be  resen­
tenced.  (In  practice,  all  were  serving  life,
since  Malawi  has  executed  no  one  since
1992.) It directed judges to consider the cir­
cumstances of each to determine whether
the  death  penalty  should  be  upheld,  con­
verted to life or to a shorter sentence.
That  kick­started  the  Kafantayeni  Pro­
ject,  named  for  the  case  that  overturned
the punishment. Starting in February 2015,
the  High  Court  held  hearings  in  Zomba,
near the country’s only maximum­security
jail.  In  cases  where  documents  had  gone
missing  or  been  eaten  by  termites,  para­
legals,  law  students  and  volunteers  inter­
viewed witnesses in search of mitigation.
Of the prisoners who have been resen­
tenced, one was handed a life sentence but
more  than  140  have  been  released  after
completing  shorter  prison  terms.  To  pre­
pare  the  way,  workers  on  the  project
fanned out to villages to explain what the
ex­cons  had  endured  and  to  find  out
whether they would be welcomed back.
One  freed  prisoner  was  Francisco
James,  who  in  1995  was  condemned  to
death for killing a man who was brawling
with  Mr  James’s  brother.  Immured  for  20

years in Zomba prison, built to hold 800 in­
mates but stuffed with 2,000, he wondered
whether  disease  would  carry  out  the  sen­
tence that the hangman would not. He had
“given  up  on  ever  getting  out  of  prison
alive,” he says. The judges decided that the
murder  charge  was  inappropriate,  in  part
because the victim was in poor health, and
freed Mr James in October 2015.
He returned to Mkwinya village in cen­
tral  Malawi  to  find  that  his  father  and
brother  had  died,  his  wife  had  remarried
and his daughter was a mother. The village
chief  gave  Mr  James  a  plot  of  land,  where
he  grows  maize,  soyabeans  and  ground­
nuts. By Malawian standards he is prosper­
ous, with a motorcycle, an oxcart and two
houses  roofed  with  iron  sheeting.  He  has
fathered three more children. In April this
year  Malawi’s  top  court  ruled  the  death
penalty itself unconstitutional.
Its  model  is  being  watched  in  Kenya,
where  far  more  prisoners—some  4,800—
may  be  entitled  to  resentencing  under  a
Supreme  Court  finding  in  2017  that  the
mandatory  death  penalty  is  unconstitu­
tional. (In practice Kenya stopped carrying
out  executions  in  1987.)  Most  of  the  con­
demned  prisoners  were  in  for  “robbery
with  violence”.  In  2019  a  government­ap­
pointed  task­force  recommended  investi­
gations  like  those  undertaken  in  Malawi.
To  speed  things  up,  it  proposed  negotia­
tions on new sentences between prosecu­
tors and lawyers akin to plea bargains.
It is unclear how many have so far been
resentenced. On July 6th this year the pro­
cess  hit  a  snag.  The  Supreme  Court  said
that  the  mandatory­death­penalty  ruling
applied only to murderers, not to the ma­
jority convicted of lesser crimes. It is now
uncertain if and when condemned Kenyan
robbers  will  follow  Malawians’  path  to
freedom,  says  Virginia  Nelder,  a  member
of the task­force.
When  liberated  lifers  are  reformed
muggers  or  small­time  drug­dealers,  few
will object. “History is moving towards less
incarceration,” concedes Mr Lampert. Set­
ting  free  those  who  have  committed  the
worst  crimes  is  harder  to  justify.  Kenya’s
reforming  task­force  recommended  keep­
ing life sentences without parole for them.
After his daughter Tijana was murdered
Igor  Juric  attended  trials  of  other  abusers
and came to the conclusion that, “We, as a
society,  have  to  do  something  to  remove
killers  from  our  social  circles,  and  keep
them far away from children.” “Protection
of  our  children”  matters  more  than  “con­
ventions and laws of countries that I don't
even live in,” he continues.
That  view  is  understandable.  But  any­
one  who  meets  Mr  Clemons  will  find  it
hard to fear all ageing lifers or fail to con­
sider  their  humanity.  He  reckonshecan
succeed as a baker “in the free world”.At62,
he says, “I’m gonna work my way up.”n
Free download pdf