The Economist - USA (2021-07-17)

(Antfer) #1

60 Business The Economist July 17th 2021


Superpowersurge


I


n america, ifyou want to dominate an industry, you channel
your inner Elon Musk and shout about it. But catl, the Chinese
company that makes batteries for some of Mr Musk’s Tesla electric
vehicles (evs), is different. When your columnist first contacted it
in 2017, the brush­off was swift. “We want to concentrate on our
products only and do not accept any interviews at present.” These
days it is only marginally less blunt. “Unfortunately, we are sorry
that  it’s  hard  for  us  to  arrange  [interviews]  at  the  moment.”  The
temptation is to give it a dose of its own medicine and ignore it. 
And yet in 2017 the firm, founded only six years earlier as Con­
temporary  Amperex  Technology  Ltd,  vaulted  from  being  the
world’s  third­largest  battery­maker  to  its  biggest.  It  has  since
reached a market value of 1.3trn yuan ($200bn), more than the sec­
ond, third and fourth producers—South Korea’s lgChem, Japan’s
Panasonic, and China’s byd—combined. In recent days its rising
share price has made its 53­year­old founder, Zeng Yuqun, richer
than Jack Ma, a much­better­known Chinese tech baron. Given Mr
Ma’s blackballing by the Chinese government, for Mr Zeng to have
kept his head down now looks shrewd.
The world will hear a lot more about catlin the future. That is
because one of the justifications for its high valuation is that it is
about to move beyond the Chinese mainland, the world’s biggest
ev market where it accounts for about half of lithium­ion­battery
sales, to Europe, Indonesia and possibly even America. Its profit­
ability far exceeds that of its global peers. Its technology has be­
come at least as good as theirs, giving it the clout to outcompete
them  and  contribute  meaningfully  to  a  worldwide  clean­energy
revolution. And yet it is also what Sam Jaffe of Cairn era, a battery
consultancy, calls the “dreamchild” of China’s government­indus­
trial  complex.  That  makes  it  a  potential  flashpoint  in  the  torrid
world of technology geopolitics.
catl’s low profile starts with its provenance. Mr Zeng created it
in the backwater of Ningde, a subtropical city better known for tea
than  tech,  in  Fujian  province  where  he  grew  up  in  a  hillside  vil­
lage. But he has long had high ambitions. In 1999 he founded Am­
perex  Technology  Ltd  (atl),  a  maker  of  lithium­ion  batteries  for
portable devices, which he sold to tdk, a Japanese firm, in 2005.
One of his big clients was Apple, maker of the iPhone. 

Seeing the potential for evbatteries, which China was keen to
turn into a strategic industry, Mr Zeng led a spin off from atlin
2011, severing links with its Japanese parent company—possibly to
please the Chinese authorities, says Mark Newman, a battery exec­
utive  who  formerly  covered  the  company  as  an  investment  ana­
lyst. When it listed in 2018, catlhad a small percentage of direct
and  indirect  state  ownership.  More  important,  the  government
had its back. For years China used subsidies to favour domestical­
ly  produced  batteries  for  electric  cars  and  buses,  kneecapping
South  Korean  competitors  such  as  lgChem  and  Samsung  sdi.
catl, one of two top­tier Chinese producers, benefited most. The
other, byd, made cars as well as batteries. For that reason, many ri­
val  carmakers  in  China—including  foreigners  such  as  Tesla  and
bmw—gave it a wide berth and turned to Mr Zeng instead. 
It  is  unfair,  however,  to  ascribe  catl’s  success  purely  to  eco­
nomic nationalism. According to James Frith of Bloombergnef, a
consultancy, when catlwas faced with the winding down of sub­
sidies in 2019, it quickly leapfrogged its South Korean rivals to pro­
duce the latest high­nickel batteries, which run for longer than the
cheaper  lithium­iron­phosphate  ones  that  had  been  China’s  sta­
ple.  Chinese  carmakers  are  bolder  than  their  Western  counter­
parts (apart from Tesla) in adopting innovative chemistry, he adds,
which gives catlmore freedom to experiment. It also gets more
for  its  investment  in  China  than  rivals  do  elsewhere  and  has  a
cheaper workforce, which makes its operating margins, just shy of
15%, the best in the business. Strong profits provide more cash to
invest  in  expansion.  Neil  Beveridge  of  Bernstein,  an  investment
firm,expects  its  capacity  roughly  to  quadruple  to  500  gigawatt­
hours (gwh) of battery cells a year by 2025. That is an amount simi­
lar to what is promised from all of the world’s gigafactories today.
Only Mr Musk sets more outlandish targets. 

Zeng and the art of market-share maintenance
Most of catl’s expansion will come in China, where it has a grow­
ing export business. But by the end of this year it is also expected
to  start  production  at  its  first  offshore  factory,  with  capacity  of
14 gwh  in  Erfurt,  Germany,  from  where  it  will  supply  carmakers
like bmw, Volkswagen and Daimler. Its move overseas appears to
be motivated by a desire to retain its market leadership as evsales
outside  China  accelerate.  Its  South  Korean  and  Japanese  rivals
have a bigger global presence. Simon Moores, a battery consultant,
thinks a subsequent step will be into America. 
Yet  energy—even  the  clean  stuff—is  dirty  business,  muddied
by geopolitical rivalries and economic jingoism. There are already
fears in the West that catl’s profitability in China will enable it to
offer cut­price products abroad, reopening wounds caused when
China’s  subsidised  solar  panels  swept  the  world  in  the  2010s.
Moreover,  advanced  batteries,  like  semiconductors,  are  increas­
ingly discussed in terms of an arms race. Europe and America are
offering big inducements for locally made batteries and adjacent
supply chains in order to catch up with China. They see a strategic
vulnerability in being too reliant on a Chinese supplier. 
As a result, catlwill have to be clever. Already it has more alli­
ances  with  global  carmakers  than  any  other  battery  firm;  jointly
building  factories  close  to  their  operations  around  the  world
would buy it political support. It will need to counter geopolitical
paranoia by stressing the importance of cheap batteries, both for
evs and clean­electricity grids, in the fight against climatechange.
More transparency wouldn’t go amiss, either. It is a finelinebe­
tween being coy and acting as if it has something to hide.n

Schumpeter


China’s “dreamchild” is stealthily winning the battery race
Free download pdf