Mennyire valószínű, hogy Kína és Tajvan között
olyan konfliktus lesz, amelyben legalább 100 ember
meghal?
Az első dolog, amit tesznek, hogy megnézik a bázisrátákat.
Ezt úgy is nevezik, hogy "külső szemléletet" vesznek alapul egy problémára, szemben a "belső
szemlélettel".
Egy klasszikus példa: Ön ott van egy esküvőn, és megkérdezik, hogy a házasság életre szóló
lesz-e? Ha ránézel a párra, és azt gondolod, hogy "nagyon szerelmesnek tűnnek", és erre
alapozod a válaszodat, akkor a belső nézőpontot választod.
Ha ehelyett azt nézzük, hogy általában hány házasság végződik válással - az Egyesült
Királyságban körülbelül 40% -, és ebből indulunk ki, akkor a külső nézőpontot
használjuk. Ezután a belső nézőpontot használja, hogy onnan kiigazítsa: ha tudja, hogy a pár jól
illeszkedik egymáshoz, akkor felfelé módosítja a becslését; ha úgy gondolja, hogy nem, akkor
esetleg lefelé módosítja.
Tajvannal kapcsolatban az egyik azt írta:
Az alaptételes gondolkodás elemi alkalmazása
azt jelenti, hogy 50 százalék alá kell
tennünk annak a valószínűségét, hogy Kína a
következő öt évben behatol Tajvan területére
lép."1949 óta, amikor a nacionalista kormány vereséget szenvedett a kínai polgárháborúban, és
vezetői Tajvanra menekültek, a szárazföldi Kína soha nem szállta meg a szigetet. Ha egy
invázió esélye bármelyik ötéves időszakban 50 százalék fölött lenne, akkor annak az
esélye, hogy 70 évig nem történik invázió, körülbelül egy a 16 000-hez lenne.
De akkor már belátási szempontokat is figyelembe vesznek. Például: Kína felzárkózik az USA-
hoz katonai erejét tekintve.
"Komolyan gondolja, hogy átveszi az irányítást Tajvan felett", amit fenyegetésnek tekint,
és egyre agresszívebb hangokat üt meg.