Maga Tajvan nagyon rosszul védett és az a védelem, amivel rendelkezik, nem alkalmas a
feladatra (a hadsereg "öngyilkos stratégiát követett a drága amerikai butik felszerelések
beszerzésével, amelyeknek semmi haszna nem lesz a válságban, mint például a vadászgépek,
amelyeket a földön megöl a megnyíló kínai rakétatűz").
Az amerikai hadsereg célja a terrorizmus elleni háború megvívása, nem pedig a
tengerentúli területek védelme az invázióval szemben. Az amerikai közvélemény nem
biztos, hogy támogatja a vérontást Tajvan védelméért.
Másrészt: egy háború óriási kockázatot jelentene
Kína számára;
minden kínai vezetőnek megvan az oka arra,
hogy egy ilyen kockázatos vállalkozást
utódjára bízzon" - írja egy másik előrejelző.Rövid távon az erőviszonyok még mindig az amerikaiaknál vannak és Kína megengedheti
magának, hogy türelmes legyen és várjon az évszázad közepéig. Az előrejelzők az ilyen
tények alapján módosítják az eredeti bázisidőszaki becslésüket.
A hat előrejelző 8% és 23% közé becsüli egy jelentős
kínai-tajvani konfliktus valószínűségét a következő
öt évben, a medián becslés 14%.
Ez nem hangzik olyan rosszul, de érdemes hozzátenni valamit.