VilagHelyzete 2021. Szeptember 407 oldalon - Benne az összes augusztusi cikk és poszt valamint fordítás

(VilagHelyzete) #1

Lengyelország ütközőpályára állt a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bíróságával
(EJEB), és ennek az összecsapásnak a kimenetele meghatározhatja, hogy az ország végül
kilép-e az EU-ból.


Az ország igazságügyi minisztere, Zbigniew Ziobro, a lengyel kormánykoalíció egyik
konzervatív, euroszkeptikus kisebbik partnerpártjának vezetője felkérte a lengyel
Alkotmánybíróságot, hogy vizsgálja meg, sérti-e az Emberi Jogok Európai Egyezményének



  1. cikke a lengyel alkotmányt.


A szóban forgó cikk kimondja, hogy
"mindenkinek joga van ahhoz, hogy a
törvény által létrehozott független és
pártatlan bíróság ésszerű időn belül
tisztességes és nyilvános tárgyalást
tartson".

Ziobro kérelmének katalizátora az EJEB
egy májusi döntése volt, amikor a bíróság
úgy ítélte meg, hogy egy lengyel embertől
megtagadták a tisztességes tárgyalást,
mivel Varsóban jogellenesen neveztek ki
új alkotmánybírót.


Válaszul a lengyel ügyészség azt állította, hogy "az Emberi Jogok Európai Bíróságának
ítélete, amely aláássa a lengyel alkotmánybírósághoz kinevezett bírák törvényességét... sérti
Lengyelország szuverenitását".


Hasonlóképpen Julia Przylebska, a lengyel Alkotmánybíróság vezetője kijelentette, hogy "ez
durva törvénysértés és semmiféle alapja nincs a strasbourgi bíróság státuszát felépítő
nemzetközi jogi aktusokban".


Az EJEB-t a második világháborút követően hozták létre az emberi jogok és a jogállamiság
védelmére.


Az Európa Tanács 47 tagállama mindegyike csatlakozott a strasbourgi székhelyű
bírósághoz. Ide tartozik az Európai Unió valamennyi tagja, valamint számos olyan nemzet,
amely nem tagja a blokknak, köztük az Egyesült Királyság, Törökország és Oroszország.


Bár az EJEB hivatalosan nem része az uniós intézményeknek, minden uniós tagnak
csatlakoznia kell a testülethez. Lengyelország azonban most azt vitatja, hogy ennek a
bíróságnak joga van-e beavatkozni a tagállami bírói kinevezésekbe.


Sőt, felveti a kérdést, hogy melyik jog a legfőbb:


a nemzetek feletti bíróság joga vagy a szuverén nemzet joga?


Lengyelországnak az EJEB-vel szembeni kihívása példa a nemzetek feletti testületekkel
szembeni növekvő elégedetlenségükre. A múlt hónapban például Lengyelország lecsapott
az Európai Bíróságra (EB), amely a közelmúltban végrehajtott igazságügyi reformjait
elfogadhatatlannak minősítette.

Free download pdf