hivatalosan fel kell tárni, mint a gyógyszer következményét, mert esetenként a valódi kár
rosszabb, mint azt bárki is gondolta volna, ahogyan azt a Merck a 2000-es évek elején az
FDA által jóváhagyott Vioxx-szal kapcsolatban közismerten felfedezte.
A Lancet című orvosi folyóiratban közzétett kutatás becslése szerint 88 000 amerikai kapott
szívrohamot a Vioxx szedése miatt, és közülük 38 000-en meghaltak. (Azt gondolták, hogy
hatásos és biztonságos.)
Egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy a Covid-oltások akár csak közel olyan veszélyesek
lennének, mint ez. De az, hogy a vakcinaipar általánosságban elutasítja a lehetséges
veszélyeket, egészen addig a pontig, hogy vakcinázási kötelezettséget ír elő fiatal,
egészséges népesség számára, például az amerikai hadseregben szolgálókra, elárulja a
nem-egészségügy iránti elkötelezettségét és ez életekbe fog kerülni.
Egyetlen orvosi terápia sem jár kockázat nélkül, de a tájékozott beleegyezés - az
orvostudomány másik alapelve - megköveteli, hogy még a legkisebb kockázatot is pontosan
megismerje a beteg!
A parányi százalékos arány nem jelent jelentéktelen számot; a VAERS szerint az önkéntes
koronavírus-oltásnak tulajdonított legalább 6000 (és folyamatosan növekvő) haláleset
kétszerese a 9/11-es támadások halálos áldozatainak.
Ezt nem lehet félresöpörni a "statisztikai szignifikancia" megjegyzésével.
A kockázatok figyelmen kívül hagyásának talán legfelelőtlenebb példájaként az Amerikai
Szülészeti és Nőgyógyászati Kollégium és az Anyai-Magzati Orvosi Társaság egyértelműen
kijelentette, hogy "az oltás biztonságos a terhesség előtt, alatt és után" - jól tudva, hogy soha
nem végeztek olyan vizsgálatot, amely ezt az előfeltevést alaposan tesztelte volna.
Az orvostudományban számos olyan körülmény fordul elő, amikor egy elhanyagolható
kockázat mégis drasztikus lépésekre késztet.
Csak egy maroknyi, műtét közbeni alacsony vérnyomásról szóló beszámoló például azt
vonta maga után, hogy ha Ön az elektív műtétet megelőző napon bevett egy, a fogyás
érdekében gyakran felírt fentermint, akkor a műtétjét szinte biztosan törlik.
2003 - ban az FDA fekete dobozos figyelmeztetést adott a tiszteletreméltó droperidol nevű
(más gyógyszerek mellékhatásaként jelentkező hányinger és hányás kezelésére felírt)
gyógyszerre, annak ellenére, hogy több mint három évtizede széles körben alkalmazzák,
anélkül, hogy egyetlen esetről is beszámoltak volna, amelyben hányáscsillapító dózisok
esetén szívpanaszok igazolódtak volna.
Bármely aneszteziológus a beteggel folytatott műtét előtti megbeszélése során felveti a
szívroham vagy a stroke kockázatát, függetlenül attól, hogy hány ezer eseménytelen
érzéstelenítést adott már.
Az orvosok történelmileg aggódtak a végtelenül kicsi kockázat miatt és összehangolt
erőfeszítéseket tettek a beteg megfelelő tájékoztatására és védelmére.
Az új kísérleti koronavírus vakcinák esetében a kollektív mulasztásunk, hogy ugyanezt ne
tegyük meg, lelkiismeretlen és zavarba ejtő.