Az embereket nem kényszerítik szó szerint a vakcina beadására, de egyértelmű és
szándékos nyomás nehezedik rájuk, hogy különösen a fiatalokat akaratuk ellenére
beadassák a vakcinát.
Egy szabad társadalomban, amely tiszteletben tartja az egyének autonómiáját, ez
teljesen elfogadhatatlan!!!
A skót liberális demokraták vezetője, Alex Cole-Hamilton kijelentette, hogy pártja "alapvetően
ellenzi a tervet", amely "nyugtalanító és szabadsággal szembe menő irányba" visz minket.
De ez az érv, vagy akár csak az alapvető liberális szabadságjogokról szóló vita is soványka.
Alig hallható.
Az útlevél logikátlanságát tovább rontja az a tény, hogy bár az oltás némi hatással van a
betegség terjedésére, sokan, akik megkapták az oltást, simán elkapják a vírust és
továbbadják azt.
Bizonyos szempontból egyértelmű, hogy az oltási útlevélre való áttérés legalább annyira a
politika illiberális váltásáról szól, mint a "tudományról".
Ezt már látjuk a kocsmákban és éttermekben történő bizarr maszkviselésben, amely
Skóciában továbbra is zajlik, Angliában azonban nem. Felállni, maszkot felvenni, leülni,
maszkot levenni. A skót egyetemeken a személyzet és a diákok maszkban járkálnak a
folyosókon és az órákon veszik le. A maszk viselése ugyanolyan mértékben tűnik
performansznak, színjátéknak, - térdre ereszkedésnek egy torz egészségügyi és biztonsági
morál előtt -, mint amennyire valós kockázatokról és orvosi bizonyítékokról van szó.
A maszkőrület teljes komikus pompájában mutatkozott meg egy esküvőn, amelyen
nemrégiben részt vettem, ahol a vendégek egész nap szabadon táncolhattak, ihattak,
ehetnek és elvegyülhettek, kivéve, amikor az állami tisztviselő jelen volt a szertartáson:
Az anyakönyvvezető érthetően elnézést kért, amikor arra kérte az embereket, hogy
viseljenek maszkot. Kevesen tettek eleget a kérésnek.
A politika növekvő SZABADSÁGELLENES jellege az Egyesült Királyságban
természetesen nem csak Skóciára jellemző, sőt, a Tony Blair vezette új munkáspártiak
voltak azok, akik a "nudge" politika és az olyan szlogenek, mint a "félelemtől való
mentesség" kifejlesztésével valóban elindították a labdát.
A "nudge" politikát, vagy amit egyesek oximoronként "libertárius paternalizmusnak"
neveznek, arra használják, hogy viselkedésre ösztönözzenek minket és a szakértői
kezdeményezések modern elitista fegyvertárának részévé váltak - azért, hogy
mindannyiunkat arra ösztönözzenek, hogy a "helyes döntéseket" hozzuk meg az életünkben.
A "félelemtől való mentesség" eszméje segített átalakítani a szabadság jelentését, a feje
tetejére állítva azt, hogy a többi embertől való mentességet jelentse, nem pedig az
államhatalomtól való mentességet - egy olyan "szabadságot", amely a közélet egyre
fokozottabb ellenőrzésén és szabályozásán alapul. (Fordította: SBG Buddha - Vilaghelyzete)
https://www.rt.com/op-ed/534926-masks-vaccine-passports-freedoms-threat