tişecek şekilde alınması örgüt tarafından talep edilen hususlar-
dandır.
7 - Oslo 4, Oslo 5 ve Brüksel toplantılarında varılan mutabakat
gereği, karşılıklı yol haritası temelinde Oslo 6’da yapılması ka-
rarlaştırılan ve aksaklıklardan dolayı yapılamayan ana konu-
lara ilişkin müzakerelerin tüm eksiklikler giderilerek Oslo 7’de
yapılması kararlaştırılmıştır. Sorunun çözümünde yeni ve de-
mokratik bir anayasanın STK’ların ve tüm siyasi partilerin ka-
tılımı ile hazırlanması esastır.
8 - Taraflar Oslo 6’da tartıştıkları konuları ve ulaştıkları so-
nuçları kendi karar mekanizmalarına götüreceklerdir. Gelişme-
lere göre, eylemsizlik pozisyonunu koruma duyarlılığı gösterile-
cektir.
9 - Mevcut süreci daha da ilerletmek ve kalıcı demokratik çö-
zümü kolaylaştırmak için taraflar gelişmelere göre mutabık ka-
lınacak bir zamanda bir araya gelmeyi kararlaştırmışlardır.
10 - Tarafların Oslo 6 sonrasında belirtme gereği duyduğu ta-
lepleri ekte yer almaktadır.
Mutabakat metninin ekindeki PKK’nin talebi, Öcalan’ın sü-
rece daha olumlu katkı sunabilmesi için, öncelikle iki arkadaşının
kendisini ziyaret etmesinin sağlanması ve ev hapsine alınması
minvalinde.Mutabakat metninin devamına, Türk tarafının PKK’nin
31/12/2010 tarihine kadar ateşkes talebi yerleştirilmektedir. Za-
ten Türk tarafının mutabakat için hazırladığı taslak metinde bu
madde ilk sırada yer almakta ve PKK, ‘anayasal adım atılmadıkça’
böyle bir talebin karşılanmayacağını belirtmektedir.
Ve Oslo -6 bu mutabakat metniyle sona eriyor. Ama süreç
tehlikeli bir hal almaya başlamıştı. Verilen sözler yerine getiril-
miyor, ateşkes sona eriyordu. Devletin adım atmayacağını gören
Öcalan, 1 Haziran 2010 tarihinden itibaren süreçten çekileceğini
açıkladı. Öcalan, “Ben artık bu süreçte yokum, çünkü devlet-
hükümet tamamen zamana oynuyor, zaman kazanmak istiyor,
samimi değil ve çözüm istemiyor” diyerek çekildiğini açıkla-
dıktan sonra ateşkes fiilen sona erdi.
2005-2015 Türkiye-PKK görüşmeleri