Kurumda uzman olarak çalışan toplantı katılımcıları, Filipinler,
İrlanda, Latin Amerika, Filistin, Endonezya ve Sri Lanka gibi yer-
lerde yaptıkları çalışmalar hakkında geniş bir çerçeve sundular.
Bu sunumda, özellikle Sri Lanka ve Tamil Kaplanları arasındaki
sorun ve görüşmeler ve bu bölgedeki durum genişçe ele alındı.
Yapılan sunumda kurumun dünyanın birçok önemli sorununun
çözümünde yer aldığı kapsamlıca anlatıldı. Bu sorunlar ile Kürt
sorunu arasındaki farklılık ve benzerliklere dikkat çekildi.
Kürt heyet burada iki gün kurumun misafiri olarak kaldı. Ge-
niş tartışmalardan sonra kurum temsilcilerinin Kürdistan’a gi-
dişleri planlandı. Aracı kurumun heyetinin Nisan 2006’da Kan-
dil’e giderek KCK yönetimiyle görüşmesi için karar alındı ve
Kürt heyeti Cenevre’den ayrıldı.
Ankara’nın gündemi ve Diyarbakır olayları
Aracı kurum, Kürt tarafı ile yaptığı görüşmelere paralel olarak
Ankara’ya giderek, Türk tarafında da nabız yokluyordu. Tabii
bu süreçte iktidarını pekiştirme gayreti içerisinde bulunan AKP
hükümeti savaşın devam etmesini istemiyordu. O döneme kadar
Kürt tarafını Temmuz 2005 Diyarbakır konuşmasıyla oyalamak
istiyordu. Ne savaşacak durumu ve gücü ne de çözecek bir amaç
ve çabası vardı. Bu ikilemin sonucu olarak tarafları oyalama tak-
tiği Erdoğan tarafından yürütülüyordu.
Bu süreç AKP açısından en zorlu süreçlerden sayılabilir. Ha-
tırlanacağı üzere Kasım 2005’te yaşanan Şemdinli olaylarından (4)
sonra Erdoğan, ‘sonuna kadar sorunun üzerine gideceklerini’
açıklamıştı. Ancak Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt bas-
tırınca geri adım atmıştı. Yani AKP hem Kürt tarafını hem de
devleti idare etmek istiyordu.
AKP Kürt tarafını, Cenevre’deki kurum ile eski Norveç Başba-
kanı başkanlığındaki heyetlerle dolaylı görüşmeler yaparak oyala-
mayı düşünüyordu. Çözüm için inisiyatif almış bu kurumlara da
demokrasi vurgusunda bulunarak zaman kazanmak istiyordu.
Kürt sorununun çözümüne ‘çözüm süreci’ operasyonu