The Econmist - USA (2021-10-30)

(Antfer) #1

56 United States The Economist October 30th 2021


No one lovesJoe Biden


A


rlington, homeof Robert E. Lee and a cemetery dug venge­
fully  on  his  front  lawn,  is  barely  in  Virginia  these  days.  The
city’s tony apartments and itfirms have long made it feel like an
extension of Washington. That, in turn, made it relatively safe for
Joe Biden, one cold and blowy evening this week, to flit across the
Potomac and dip his toes into Virginia’s gubernatorial race.
It  would  have  been  awkward  had  he  not,  given  how  many
Democratic  big­hitters  have  flooded  the  state  as  the  contest  be­
tween Terry McAuliffe and Glenn Youngkin has tightened. But no
one  expected  the  increasingly  troubled  president  to  move  many
votes. Even the irrepressible Mr McAuliffe, a force field of positivi­
ty and Mr Biden’s friend for 40 years, admits that he is unpopular
in  the  commonwealth.  This  was  implicit  in  the  arrangements
made for the presidential visit. Only a tiny corner of a large Arling­
ton park had been fenced off and floodlit for it—to create the safest
possible space in the most reliably Democratic city of a state that
Mr Biden won last year by ten points.
Only  a  modest  Democratic  crowd  duly  showed  up.  And  its
members seemed ambivalent about the president. Asked for their
opinion of him, some said they were “indifferent”, others claimed
to have “no view”. Several of those quizzed by Lexington said they
knew nobody who was enthusiastic about him. “That’s not really
what he’s about,” said one woman, jiggling a “Terry for Virginia”
sign.  Just  one  person,  an  India­born  woman  huddled  in  the
gloom, richly praised the administration. She worked for a hospi­
tal lobby and loved its increased health­care spending.
As  Mr  Biden’s  approval  ratings  have  dived  in  recent  months,
solid arguments have been offered in his defence. Most presidents
lose support in their first year, as the thermostatic nature of public
opinion asserts itself. And indeed his descent from 56% approval
after his inauguration to the low 40s today is similar to the slides
Barack  Obama  and  Donald  Trump  suffered.  Mr  Biden  has  also
faced daunting headwinds, in the resurgence of covid­19, the eco­
nomic  havoc  it  has  wreaked  and  the  fact  that  half  of  Americans
have not heard a good word said about him, so polarised have the
media become. History is against him in Virginia, too. As one of
the first states to vote after a general election, it often bloodies the
nose of whichever party occupies the White House. Yet such ratio­

nalisationscannotlessenthegravityof his predicament.  
Mr Obama fell from such a high level after his first election that
he  remained  in  positive  territory.  Mr  Trump  was  never  popular
outside  his  base—yet  the  more  unpopular  he  got,  the  more  its
members  loved  him.  Taking  the  fight  to  the  liberal  mainstream
was his shtick. Neither ameliorating factor applies to Mr Biden. He
won by a much narrower margin than Mr Obama’s, which in itself
called the Biden shtick (his promise to unite the country against
Trumpism)  into  question.  And  that  tension  has  increased  as  his
numbers have worsened.
In Arlington Mr Biden again focused, in his shouty way, on his
predecessor.  “Remember  this:  I  ran  against  Donald  Trump  and
Terry is running against an acolyte of Donald Trump!” The limits
of that message were exposed in the general election, not only by
Mr Trump’s robust losing performance, but also by how little dam­
age other Republican candidates suffered by association. And the
former president is even less of a bogie today. Most voters—espe­
cially  independents,  among  whom  Mr  Biden’s  slide  has  been
steepest—appear to have put him from their minds. Moreover, it
becomes increasingly hard to present yourself as a uniter, not a di­
vider, when more than half the country thinks you’re doing badly.
If  Mr  Biden  cannot  reverse  that  impression,  the  outcome  for
his party will be grim. Mid­terms are a referendum on the presi­
dent,  not  his  predecessor.  His  dire  ratings  are  therefore  setting
Democrats  up  for  a  hiding.  History  suggests  they  are  consistent
with their losing control of both chambers. It also shows how hard
it will be for Mr Biden to claw his way back.
Among his recent predecessors, only Bill Clinton has staged a
major public­opinion comeback in peacetime, and he had the ad­
vantages of an excellent economy and quicksilver political skills.
Mr Biden has neither. He is above all tied to covid­19, the sort of
fundamental that is far more determinative of political success or
failure than most coverage suggests. Political performance tends
to be less of a factor; but there too Mr Biden is in trouble.
By recent standards, his administration has performed credit­
ably. It is led by serious people, unlike its predecessor. And he ap­
pears on track, despite Democrats’ slim congressional majority, to
sign more major legislation in his first year than Mr Obama. The
debacle in Afghanistan, which hit Mr Biden’s ratings hard, was a
blot, yet one that received blanket coverage in part because of how
uncharacteristic of the administration it was. Such incompetence,
which was expected of the Trump administration, is atypical of Mr
Biden’s—save in one respect, its ability to sell its aims and accom­
plishments, at which he and his party are abject.
Hardly any non­lobbyist in the Arlington crowd could name a
significant  thing  the  administration  had  done.  Most  knew  con­
gressional  Democrats  were  haggling  over  the  cost  of  a  spending
package, but struggled to recall almost any of the climate and so­
cial policies it contained. And this was in arguably the most edu­
cated, switched­on, centre­left place in the country. The chances
of independent voters in Milwaukee or El Paso having half a clue
as to what Mr Biden is attempting would appear to be close to zero.

In his labyrinth
Mr Trump was always selling his record, even when it didn’t exist.
By contrast Mr Biden and his party are not making a case for what
they are actually doing. Mr Clinton’s guru, James Carville, suggests
they dislike salesmanship. Or perhaps Mr Biden is no goodatit.Ei­
ther way, he is falling short. If elections are about the future,asMr
Clinton liked to say, they cannot only be about Mr Trump.n

Lexington


Americans elected the president to get rid of his predecessor. They are not sure what else he can do
Free download pdf