The Economist - USA (2021-11-13)

(Antfer) #1
The Economist November 13th 2021 55
Europe

EUrailways


Disoriented express


T


he centrepieceof  this  year’s  Euro­
pean  Year  of  Rail  was  the  “Connecting
Europe  Express”.  Between  September  and
October its cars whisked euofficials across
the  continent  on  a  whistle­stop  tour  pro­
moting the future of railways. But the train
itself was a nostalgia trip: most of its wag­
ons were built in the 1980s, since more re­
cent models were less likely to be certified
by the rail­safety boards of all 26 countries
it  visited.  Without  arm­twisting  by  the
European  Commission,  said  Alberto  Maz­
zola  of  the  cer,  a  rail­industry  group,  the
trip would have been impossible.
It was a classic European story. The eu
has grand ambitions for trains as a way of
cutting carbon emissions, and its national
railway networks are strong. But rail is the
form  of  transport  that  requires  the  most
co­ordination, and on a continent split in­
to  dozens  of  countries  that  is  a  problem.
Governments  pour  money  into  domestic
high­speed  lines,  but  often  leave  just  a
winding  bit  of  track  linking  to  the  neigh­
bours. For the national carriers that domi­
nate  the  sector,  such  as  Germany’s  Deut­
sche Bahn and France’s sncf, cross­border


trips are a side business and competitors a
nuisance.  “The  single  European  railway
area exists in terms of a market opening,”
says Kristian Schmidt, the European Com­
mission’s  director  of  land  transport.  ”But
we have a long way to go.”
The eu’s mobility strategy calls for mak­
ing  all  scheduled  travel  of  500km  (310
mikes) or less carbon­neutral by 2030. The
most obvious way to do that is with electric
passenger  trains.  Even  accounting  for  use
of  fossil  fuels  in  power  generation,  trains
average  about  one­fifth  the  greenhouse­
gas  emissions  per  passenger­kilometre  of
aeroplanes and less than half that of buses,
says the European Environment Agency.

Gimme a ticket for an aeroplane
Yet  only  8%  of  the  distance  travelled  by
landin the eu is by rail. Even in the most
train­happy  countries,  Austria  and  the
Netherlands, the figures are 13% and 11%. In
those countries, more than 75% of land tra­
vel  is  done  by  car.  Statistics  on  cross­bor­
der rail are patchy, but eufigures show that
people made only 6.5m international trips
by train from Germany in 2019. They made

110m  by  air,  just  to  other  countries  in  the
eu. Shifting a significant share to rail will
require huge investments.
More  fast  trains  would  help.  The  eu
wants  to  double  high­speed  rail  traffic  by


  1.  Because  they  deliver  passengers  to
    city centres rather than airports, trains can
    out­compete  flights  on  routes  of  up  to
    800km,  provided  they  run  at  200kph  or
    more. Flights between Milan and Rome fell
    by  more  than  half  after  a  high­speed  rail
    line  opened  in  2007.  The  Eurostar  carried
    nearly 80% of traffic from London to Brus­
    sels  and  Paris  in  2019,  and  a  big  share  of
    those  travelling  between  Paris  and  Frank­
    furt go on French tgvor German icetrains.
    But  such  international  high­speed
    routes are few. Spain and France each have
    extensive high­speed networks, but to get
    from  one  to  the  other  trains  must  creep
    along old­fashioned tracks. France and Ita­
    ly  have  scarcely  begun  tunnelling  under
    the Alps to link their networks. High­speed
    routes  between  Berlin  and  central­Euro­
    pean cities such as Prague and Vienna are
    still in the planning stage.
    These  tracks  are  part  of  a  web  of  high­
    priority  transport  corridors  known  as
    ten­t first sketched by the euin the 1990s.
    But  national  governments,  which  bear
    most of the costs, have been slow to pony
    up  the  money.  The  eu’s  own  Connecting
    Europe  Facility  and  other  programmes
    budget  €86bn  ($100bn)  for  rail  from  2021­

  2.  But  high­speed  track  can  cost  more
    than €40m per kilometre. On most routes
    countries  would  be  better  off  improving


B ERLIN
Trains could help Europe reach its climate targets. But daft rules block the tracks


→Alsointhissection
56 Belarus’sbordertheatrics
57 CovidsurgesineasternEurope
57 BananaprotestsinTurkey
58 Charlemagne: The EU versus
Scandinavia on minimum wages
Free download pdf