The Economist - USA (2021-11-13)

(Antfer) #1

90 The Economist November 13th 2021
Obituary Aaron Beck


B

y fartheyoungestofAaronBeck’ssubjects,intheverypartial
list  of  patients  he  had  treated  for  anxiety  and  phobias  in  his
book,  “Cognitive  Therapy  and  the  Emotional  Disorders”  (1976),
was an eight­year­old boy. This boy, after weeks in hospital with
near­fatal septicaemia, became horribly squeamish about blood,
and the smell of ether would make him faint. How was he treated?
By learning, whenever he felt faint, to focus on other things, even
just naming all America’s presidents in the right order. The feel­
ings  still  followed  him  into  adulthood,  but  he  then  confronted
them head­on: by going to Yale Medical School, where the smell of
ether was more or less infused in the walls.
The eight­year­old boy was himself, and that childhood experi­
ence was his first brush with the idea that human thinking moved
on two parallel tracks. Not conscious and deep subconscious, as
Freud  had  taught,  which  was  the  accepted  wisdom  in  the  1950s
when he entered the field, but rational thoughts and “automatic”
ones,  both  on  the  surface.  Automatic  thoughts  were  sometimes
useful, as when he was driving the car and simultaneously com­
posing the next lecture for his students at Penn University, where
he was a professor for half a century. They told him to swerve at a
bump, or slow down, without interrupting his flow of ideas. But
such  thoughts  were  often  distorted,  blocking  out  more  rational
explanations for the problems that inevitably cropped up in life. 
A man might fret, for example, that his wife had not said good­
bye to him as he left for work. Did it mean she no longer loved him?
Was he actually unlovable? The rational explanation might be that
she had left milk boiling on the stove. But the negative thoughts
crowded in first, and could lead to full­blown depression. Just one
misinterpretation could convince a beautiful woman that she was
ugly  and  a  teenager  that  she  was  fat,  and  the  damage  was  done.
Anxiety  attacks  and  phobias  were  usually  triggered  not  by  the
thing itself, such as a high balcony, but by a lively negative (and

statistically very unlikely) thought of tumbling over the rail. 
He  concluded  that  distorted  surface  thoughts,  rather  than
Freud’s  long­buried  childhood  traumas  and  Oedipal  desires,  ex­
plained almost all emotional disorders. To each condition he ap­
plied scientific rigour and plain New England common sense, be­
sides  writing  clear,  simple  manuals  for  therapists.  As  the  years
passed, his Cognitive Behavioural Therapy (cbt) was found to be
widely effective—needing far fewer sessions than Freudian analy­
sis, and lasting longer. It became, and remains, the most popular
treatment for depression and anxiety in the Western world. 
His  method  was  gentle  and  collaborative.  He  dressed  nattily,
with colourful bow ties, and his bright blue eyes were kind. Rather
than  making  his  patients  lie  on  a  couch  and  free­associate,  as
Freudian analysts did, he invited them to sit at a small table just
across from him, an intimate space that just had room for a large
box  of  tissues.  He  was  less  a  clinician  than  a  friend  who  would
help them sort things out together. Then, rather than staying si­
lent,  he  asked  constant  questions,  gently  unpicking  their
thoughts to expose the distorted ones, and plumbing his patients
for evidence. The basis of cbtwas empirical, and it was Socratic:
“You  say  you’ve  lost  everything,  but  what  have  you  really  lost?”
“How likely is it that you would die if you went outside?” “When
you told me that story, what was really going through your mind?”
That was his keystone question, finding the parallel tracks.
Once the fallacies were exposed, patients could begin to help
themselves. They were told to note their feelings day by day, and to
gather countervailing evidence to their negative thoughts. Severe
depressives were trained in “mastery” by being given tasks which,
though  easy  for  most  people,  had  become  impossible  for  them:
getting out of bed, making a phone call. In 1952 he even successful­
ly treated a young schizophrenic who was convinced he was being
followed  by  government  agents.  “How  would  I  know  what  they
look like, to help you?” he asked the patient. The patient could not
exactly say. But as he was asked each week to describe the agents
they became fewer and fewer, until they disappeared. 
Hard though it was to credit, this revolutioniser of psychiatry
had  once  been  a  fervent  Freudian.  But  he  became  increasingly
bothered by the lack of hard science in it, its mantras and ritual­
ism and its cult of celebrity practitioners. Depressives, for exam­
ple, were said to have turned their hostility towards a parent in­
ward  on  themselves,  but  his  study  of  their  dreams  showed  no
more hostility there than in anyone else. Depressives and non­de­
pressives alike might dream that they found only an empty Coke
machine as they wandered in the desert. 
He wandered in the desert for a while himself, retreating into
private  practice,  mocked  by  Freudians  and  attacked  by  pharma­
ceutical firms whose profits from pills he threatened. In a trial in
1977  cbtshowed better results than imipramine, the best anti­de­
pressant of the time. So he kept going, busily recording patient da­
ta in his own journal, Cognitive Therapy and Research, when no one
else would publish him. He was quite certain he was right. 
But he was not immediately happy. For 40 years he too checked
his  mood  twice  a  day  in  the  Beck  Depression  Inventory,  and
stowed the results in his cellar. The fact was that, though he had a
great job, a loving wife and four beautiful children (one of whom,
Judith, became a cbtclinician and co­founded his Beck Institute),
he still suffered from acute self­criticism. He cared too much for
approval, and felt bound not to get it. The cure? Even more deter­
mined rationality. 
By the end of his life, nothing daunted his positive outlook. As
a boy, his distorted thoughts about blood and ether had been cor­
rected by the actual fact that he had not died, and could busy him­
self with the future. As an old man, with his horizons narrowing,
he had learned to see every mishap not as a loss or as confirmation
of some defect, but as an opportunity. If it started to rain just when
he was going out, great! All the more time to get that next paper
written, and to spread the word still wider. n

Up off the couch

Aaron Beck, the psychiatrist who developed Cognitive
Behavioural Therapy, died on November 1st, aged 100
Free download pdf