The Economist - USA (2021-12-18)

(Antfer) #1

26 United States The Economist December 18th 2021


RowingaboutChristmas


H


aving spentalmost two decades ballyhooing a non­existent
“War on Christmas”, Fox News received the best present imag­
inable in the first week of Advent. A homeless man called Craig Ta­
manaha, while stumbling around Manhattan late one night, came
across  the  50­foot­high  “All  American  Christmas  Tree”  in  Fox
Square. Mr Tamanaha climbed it, allegedly flicked his lighter, and
the tree­like installation went up with a whoosh.
It seems the suspected arsonist was not in his perfect mind. Mr
Tamanaha had earlier exposed himself to journalists outside the
courthouse  where  Ghislaine  Maxwell  is  on  trial.  Yet  for  Fox,  his
vandalism represented the war its anchors had spent so long try­
ing to talk into existence. “Torching Christmas trees is an attack on
Christianity!”  wailed  Tucker  Carlson.  For  two  days,  the  catastro­
phe  and  Fox’s  Churchillian  resolve  to  rebuild  the  tree  sculpture
dominated its coverage. “We will not let this deliberate and brazen
act of cowardice deter us,” thundered Fox’sceo, Suzanne Scott.
Fox’s  imagined  War  on  Christmas  is  nonsense  and  conserva­
tive pay­dirt. Though Christian practice is collapsing (the share of
Americans who attend church regularly has fallen by almost half
since Bill O’Reilly first detected the war in 2005), Christmas is in­
vulnerable. Nine in ten Americans celebrate it, including a grow­
ing multitude of non­Christians. The problem, for Fox’s anxious
white audience, is precisely that diversity, however. The war is a
figment designed to exacerbate its fears of a changing country.
As  ritualised  cultural  statements,  festivals,  as  well  as  the  de­
bates around them, often reveal a lot about their participants, in­
cluding  how  they  see  themselves  and  what  they  fear.  Christmas
has done so to an astonishing degree in America, and in ways its
defenders on the right might find surprising.
For much of the country’s early history Christmas actually was
under attack. The Puritans of the Plymouth Colony considered it
wasteful,  illicit  and  heathen;  as  indeed  it  was.  A  late  addition  to
the Christian calendar, in the 4th century, Christmas was timed to
match the winter solstice and Roman Saturnalia. And it retained
the attributes, including gorging, licentiousness and role reversal,
of those pagan revels. Between 1659 and 1681 it was illegal to cele­
brate Christmas in Massachusetts, as it was in England around the
same time. But whereas the Restoration soon swept English Puri­

tanismaside, its influence was far more enduring in America.
Christmas  returned  in  the  early  18th  century  in  traditional
form. Historians have identified a surge of premarital pregnancies
in New England around this time, and a “bulge” in births in Sep­
tember  and  October—nine  months  after  the  revels.  Church  and
state  authorities  meanwhile  continued  to  condemn  and  resist
them. Christmas was a regular working day everywhere until Ala­
bama, in 1836, made it a public holiday. Even now, New England’s
Unitarian, Baptist and Methodist churches, inheritors of the Puri­
tan tradition, are often closed on December 25th.
The wealthy bourgeoisie that emerged in New York during the
early  19th  century  feared  Christmas  for  more  selfish  reasons.  Its
members  disliked  the  drunken  revellers  who,  each  wild  Christ­
mastide, claimed a subversive right to their provisions and hearth.
So  they  set  about  domesticating  the  festival,  out  of  which  effort
came  America’s  biggest  contribution  to  it:  Santa  Claus.  Mittel­
european  versions  of  the  magical  present­giver  had  long  been
around;  but  the  modern  standard  was  set  in  1822  by  a  rich  slave
owner called Clement Clarke Moore, author of “The Night before
Christmas”.  Where  the  historical  St  Nicholas  was  a  lofty  Greek
bishop, his version was a jovial proletarian figure. Instead of de­
manding gifts, as the wassailers at Moore’s gate did, however, he
delivered them. Stephen Nissenbaum, a historian of the American
Christmas,  sees  this  as  an  inversion  of  propertied  New  Yorkers’
fears of the festive mob. It was an exercise in taming Christmas.
A  festival  long  associated  with  excess,  now  rededicated  to
spoiling close relatives in America’s richest city, Christmas rapidly
became  commercialised.  Coca­Cola  is  often  said  to  have  estab­
lished the fur­clad image of Santa Claus in a famous series of ad­
verts  in  the  1930s.  Yet  similar  images  appeared,  advertising  toys
and household goods, in New York a century earlier. The adoption
of the Germanic Christmas tree in the 1830s was, for its promoters
in New England, an effort to return the festival to a more innocent
folk tradition. The attempt was later encouraged by Queen Victo­
ria’s  Anglo­German  festivities.  Indeed,  the  classic  American
Christmas, which has changed relatively little since the 1850s, is
an  Anglo­American  production.  America  contributed  its  most
famous  poem  and  Santa  Claus;  Britain  its  most  famous  novel—
Charles Dickens’s “A Christmas Carol”—and helped with the tree.

Visions of sugar plums
Of  course,  Christmas  trees  soon  provided  new  opportunities  for
sales  and  marketing.  After  Thomas  Edison’s  business  partner
strung electric bulbs around a tree in New York in 1882, tree lights
were soon being mass­produced. And the marketers—another es­
sential ingredient of the American Christmas—were only getting
started.  The  popular  ritual  of  hiding  a  pickle  decoration  on  the
Christmas  tree  began  as  a  late  19th­century  Woolworths’  sales
gimmick.  The  Hall  Brothers  (now  Hallmark)  produced  the  first
folded Christmas card in 1915. Towns up and down the country re­
branded  themselves  as  seasonal  theme  parks  (“It’s  Christmas  all
year round here in Bethlehem,” goes the slogan for that Pennsylva­
nian town).  Since the publication in 2005 of “Elf on the Shelf: A
Christmas Tradition”, over 13m households have been persuaded
to “adopt” a toy elf (with the book, it can be yours for $32.95).
Fox’s grandstanding is just another effort to turn a buck from
the  festival.  Its  War  on  Christmas  is  no  more  real  than  the  elf.
Whether he knew it or not, by contrast, Mr Tamanaha’sSaturna­
lian rampage was a deeply traditional festive act. It wasthesort of
thing the Pilgrim Fathers banned Christmas to prevent.n

Lexington


Knock yourself out, Fox: Americans have vied over Christmas for 400 years
Free download pdf