2021.DECEMBER 9.
BROWNSTONE INTÉZET: TÖBB MINT 400 TANULMÁNY JUTOTT ARRA A
KÖVETKEZTETÉSRE, HOGY A KÖTELEZŐ JÁRVÁNYÜGYI-BEAVATKOZÁSOK
MIND KUDARCOT VALLOTTAK ÉS ELHIBÁZOTTAK VOLTAK! POLITIKAI ÉS
NEM PEDIG EGÉSZSÉGÜGYI DÖNTÉSEK SZÜLETTEK.
A bizonyítékok nagy száma (összehasonlító kutatások és az ezen elemzés
szempontjából relevánsnak ítélt, magas színvonalú bizonyítékok és jelentések) azt
mutatják, hogy a Covid-19 koronavírus miatti lezárások, az otthonmaradásra
kényszerítő politikák, a maszkhordásra, az iskolák bezárása vonatkozó előírások nem
teljesítették a fertőzés terjedésének megfékezésére vagy a halálesetek számának
csökkentésére irányuló céljukat.
Ezek a korlátozó politikák hatástalanok voltak és pusztító kudarcot vallottak, hatalmas
károkat okozva különösen a társadalmon belül a szegényebb és kiszolgáltatottabb
rétegeknek.
Szinte minden kormány megpróbálkozott kötelező intézkedésekkel a vírus megfékezésére,
de egyetlen kormány sem mondhatja el magáról, hogy sikerrel járt. A kutatások azt mutatják,
hogy a kötelező maszkhordás, a lezárások és az iskolák bezárása nem volt érzékelhető
hatással a vírus és járvány lefolyására.
Bendavid jelentése szerint "ezen elemzés keretében nincs bizonyíték arra, hogy a
korlátozóbb, nem gyógyszeres beavatkozások ("lockdownok") jelentősen
hozzájárultak volna az új megbetegedések görbéjének ellaposításához Angliában,
Franciaországban, Németországban, Iránban, Olaszországban, Hollandiában,
Spanyolországban vagy az Egyesült Államokban 2020 elején".