El origen del cosmos

desde la niñez hasta la edad adulta. Lo absurdo en este caso no
es el hecho de que se puedan contar cosas sobre su vida, sino
que se le propone como modelo para los niños al convertirse en
el protagonista de la serie. Es como si se hiciera una serie y en su
primer episodio se sugiere que Hitler es el padre de un soldado
norteamericano, y en el segundo episodio se narra la vida de
Hitler desde su juventud hasta su edad adulta. En este caso la
pregunta es, ¿qué beneficio moral pueden tener los niños si se
pone al malvado como protagonista de la película? ¿Es que no
existían otros personajes en la primera trilogía para poner como
protagonista de la segunda antes que elegir al que representa la
tiranía y el mal? Los defensores de esta segunda trilogía dirán
que se hizo así porque en la primera película el guionista decidió
elegir al malvado como padre del protagonista. Pero ¿es que no
existían en toda la galaxia nadie a quien elegir como supuesto
padre que solo se les ocurrió poner en ese puesto al líder de los
criminales? ¿Dónde están en este caso los críticos que afirman
defender el bien para los niños que no denuncian el mensaje en
favor del mal que estas películas llevan oculto? Además ¿qué
sentido puede tener que las películas hechas después se refieran
a los hechos ocurridos antes? Esto solo es otra aberración más
destinada únicamente a narrar todos los detalles de la vida del
asesino Darth Vader. Lo que se deduce de todo esto, es que en el
fondo, el responsable de ese guión siente admiración por el
criminal que lidera a los malvados igual que muchos de los
seguidores de esa segunda trilogía, y por eso, también
representa la degeneración de la sociedad actual que cada vez
está más inclinada a adorar el mal y el anticristo. Esto también lo
vemos en el interés que muchos muestran en llenarse la piel con
tatuajes o vestirse con ropa negra. La gente, en público, siempre
dice que apoya la democracia, pero, es evidente, que en el