motivo, entonces se limitan a decir que lo hacen porque los otros
son comunistas o capitalistas, esto suele ser suficiente para
engañar a los ignorantes, pero en realidad ambos contendientes
son más parecidos de lo que nos quieren hacer creer. La
conclusión de todo esto es, que si bien es cierto que el
capitalismo es mejor que el comunismo sobre todo desde el
punto de vista económico, sin embargo, en la filosofía comunista
también hay cosas positivas, por eso, es un error inclinarse de
forma total por un lado u otro, lo correcto es descubrir que parte
de verdad tiene cada bando y descartar lo que está equivocado.
Ahora Estados unidos oculta su imperialismo bajo el argumento
de que es una lucha contra el terrorismo, pero sería interesante
saber a qué terrorismo se refiere si es al que roció Vietnam con
miles de toneladas de Napalm matando a millones de civiles, o es
el que construye prisiones fuera de la ley como la de
Guantánamo, o es el terrorismo que utiliza aviones de control
remoto para matar desde el aire, pero que cada vez que actúan
matan más civiles que objetivos militares, o es el terrorismo que
invade países sin el permiso de la ONU. Porque cuando se
invadió Irak sin el permiso de la ONU se dijo que era para buscar
armas nucleares, esto luego se demostró que era mentira, pero
no dudaron en engañar a todo el mundo con el fin de apoderarse
de los pozos de petróleo que allí se encuentran e imponer en el
país un gobierno títere a su servicio. Pero, incluso si hubieran
tenido armas de destrucción masiva ¿es ese un motivo para que
un país sea invadido y matado a millones de sus habitantes?
Porque según ese argumento, Estados Unidos debería haber
invadido primero a sus propios aliados que están repletos de
estas armas. Y cuando dicen que los invaden porque no son
democracias, ¿entonces por qué no dudan en apoyar y financiar
dictaduras como la de Pinochet en Chile? La libertad no consiste
antonio.p
(Antonio.P)
#1