consumido, de este modo solo sería necesario llevar gas de
reacción y energía para realizar el frenado de la segunda etapa
una vez que la nave llegase al destino. En el caso de que fuera
posible usar el gas del espacio como masa de reacción, entonces
el gas sería recogido mediante un embudo situado en la parte
delantera de la nave de forma parecida a como se hace en los
aviones provistos de turbinas a reacción, en el espacio hay muy
poco gas por centímetro cuadrado pero a cambio la velocidad de
las naves puede ser mayor al no haber casi resistencia a su
avance, esto podría compensar la situación. Una vez el gas
estuviera comprimido un reactor nuclear lo calentaría y
expulsaría acelerado. Con este sistema no haría falta llevar el gas
acumulado en la nave, esto serviría para reducir su peso y en
consecuencia se gastaría menos energía. Otra opción serían los
motores de fusión nuclear, en el presente aún no son posibles
pero en el caso de conseguirlo la energía derivada de la fusión de
los átomos de hidrógeno haría posible que las naves pudieran
alcanzar mayores velocidades que las de tipo químico. Lo ideal
para cualquier nave espacial sería alcanzar al menos el 15% de la
velocidad de la luz porque con esa velocidad el viaje a las
estrellas sería relativamente fácil.
Cuando una civilización con capacidad para viajar por el espacio
se plantea colonizar un planeta cercano primero debe
comprobar si ya está habitado, porque lo lógico es respetar el
desarrollo natural de los planetas que puedan haber en el
universo, además, los planetas como la Tierra con vida orgánica
son muy escasos en la galaxia, esto significa, que hay miles de
planetas deshabitados que pueden ser poblados sin estorbar la
vida que pueda haber en los demás. Poblar un planeta ya
habitado es un crimen que, con toda seguridad rechazará
cualquier planeta civilizado del cosmos. En realidad, todos los
antonio.p
(Antonio.P)
#1