32 Le Monde Diplomatique Brasil^ JANEIRO 2022
A imposição de
uma visão de mundo
Antigamente combatida como uma heresia, a renovação da Sociologia operada por Pierre
Bourdieu durante a segunda metade do século XX agora é trabalhada no ensino médio
francês. Em seu arsenal intelectual, a noção de campo, em geral mal compreendida,
ocupa um lugar central. Em novembro de 1995, ele explicava no que ela consistePOR PIERRE BOURDIEU*UMA CONFERÊNCIA INÉDITA DE PIERRE BOURDIEU
O
campo político, o campo das
Ciências Sociais e o campo jorna-
lístico são três universos sociais
relativamente autônomos e inde-
pendentes, que, no entanto, exercem
efeitos uns sobre os outros. Durante um
programa eleitoral na televisão, por
exemplo, esses campos estão presentes,
mas sob a forma de pessoas. Um conhe-
cido historiador comentará os resulta-
dos, ao lado de um jornalista e do diretor
do Instituto de Ciência Política, membro
do campo acadêmico e do campo das
Ciências Sociais por meio dos institutos
de pesquisa aos quais, aliás, ele também
oferece consultoria. Dele seria possível
fazer uma descrição interacionista, ou
seja, limitada às interações entre as pes-
soas, ou uma análise do discurso, tra-
tando da retórica utilizada, dos procedi-
mentos, das estratégias etc.
O modelo de análise dos campos é
diferente de ambas: ele permite colocar
como hipótese que, quando o historia-
dor se dirige ao jornalista, não é um his-
toriador que fala com um jornalista, mas
um historiador que ocupa uma posição
determinada no campo das Ciências So-
ciais que fala com um jornalista, o qual
ocupa uma posição determinada no
campo jornalístico; finalmente, é o cam-
po jornalístico que fala com o campo das
Ciências Sociais. E as propriedades da
interação – por exemplo, o fato de que o
jornalista se dirigirá ao historiador como
a uma espécie de árbitro transcendente
no que concerne ao debate estritamen-
te político, como àquele que pode dar
a última palavra – expressam a estrutu-
ra da relação entre o campo jornalísti-
co e o campo das Ciências Sociais. Por
exemplo, a objetividade estatutária que
é concedida ao historiador está ligada
não às propriedades intrínsecas da pes-
soa, mas ao campo do qual ele faz parte
e que mantém uma relação objetiva de
dominação simbólica, sob determinado
aspecto, com o campo jornalístico (que
também pode exercer uma dominação
simbólica sobre esse campo, sob outro
aspecto: por exemplo, o do controle de
acesso ao público). Portanto, um pro-
grama de debate na televisão, observado
por meio do conceito de campo, apre-
senta uma miríade de propriedades que
não se revelam intuitivamente.© Renato Caetano