The Economist - USA (2022-01-15)

(Antfer) #1

36 China The Economist January 15th 2022


Oneaccidentawayfromdisaster


I


n an ageof superpower rivalry and distrust, it is odd to talk of
good fortune smiling on America’s relations with China. But in
one important domain, the rivals have shared a long streak of as­
tounding luck. It is two decades since the last fatal encounter be­
tween the armed forces of America and China. Today the skies and
seas  around  China  swarm  with  a  growing  number  of  planes  and
warships from each side. In Beijing, scholars and officials talk of
when, not whether another accident will occur. Then they wonder
how such a crisis would be managed, by two countries locked in
open ideological competition and stalked by rising nationalism. 
The last incident involved a collision between a Chinese navy
fighter and an American spy plane, high over the South China Sea
on April 1st 2001. The Chinese pilot died after his jet broke apart.
Badly damaged, America’s naval reconnaissance plane, a lumber­
ing,  propeller­driven  ep­3  with  24  crew  aboard,  limped  to  a  Chi­
nese  military  airfield  on  the  tropical  island  of  Hainan,  landing
without permission. The crew’s detention by the People’s Libera­
tion Army (pla) was an early test for George W. Bush, who had been
president for less than three months. The crew were freed just 11
days later, after America’s ambassador to Beijing, Joseph Prueher,
signed a letter saying his government was “very sorry” for the Chi­
nese pilot’s death. While noting that the ep­3 made an emergency
landing  to  save  its  crew,  the  letter  added  that  America  was  “very
sorry”,  too,  for  the  plane’s  arrival  in  Hainan  without  clearance.
Through deft translation into Mandarin, China presented the let­
ter as a formal apology. Party chiefs declared the pilot, Lieutenant­
Commander  Wang  Wei,  a  revolutionary  martyr  and  Guardian  of
the Sea and Sky. Official media told citizens to channel their grief
into hard work to make China strong, and the country moved on.
In 2001 both governments took risks to end the stand­off. Cha­
guan covered the ep­3 collision during an earlier posting to China.
Hours before the Americans flew home, he interviewed locals in a
hot,  rainy  street  near  the  Americans’  detention  place  in  Hainan.
Ignoring police officers listening in, passers­by shouted that the
ep­3 pilot should be put on trial. Irate university students told of
campus  protests  squelched  and  of  handwritten  posters  torn
down. They were right to sense a fudge. For all their demands that
America  end  surveillance  flights  near  China,  party  chiefs  sig­

nalledtoBush­administration envoys early on that they wanted a
deal, in the interests of broader bilateral relations. Notably, China
wanted entry to the World Trade Organisation and to host the 2008
Olympic Games, and America had leverage on both counts. After
making clear his desire to see the dispute resolved, President Jiang
Zemin left for a tour of Latin America. 
America  compromised,  too.  Pentagon  officials  gave  reporters
images of Wang Wei flying so close to American planes on previ­
ous missions that he could be seen holding up his email address.
When  debriefed  later,  the  ep­3  crew  from  April  1st  described  the
Chinese  pilot  making  two  reckless  passes  within  ten  feet  (three
metres), before misjudging a third and hitting one of their propel­
lers. The plaaccount flouted laws of physics and common sense:
that Wang Wei was a safe 400m away when the larger, slower ep­3
veered and rammed him. But to get the crew home, American ne­
gotiators set aside the question of blame.
Luck played a role in 2001. Mr Bush handed the crisis to his new
secretary of state, Colin Powell, a pragmatist with unusual influ­
ence as a former general and chairman of the joint chiefs of staff,
able to get quick decisions out of the White House. Mr Prueher was
a former admiral and head of Pacific Command, who as a naval avi­
ator  spoke  with  confidence  about  mid­air  intercepts.  That  said,
previous contacts with Chinese generals did not help, he recalls in
a telephone interview. The plawas, he says, “non­existent in solv­
ing this problem. They did not answer my calls.” The ep­3’s surviv­
al was a stroke of fortune. Brigadier General Neal Sealock, who as
America’s  defence  attaché  in  Beijing  led  talks  on  the  ground  in
Hainan, accords the ep­3 pilot “much honour” for saving his crew,
thereby averting a catastrophe or even a war if 24 Americans had
died  in  a  crash,  or,  worse,  been  shot  down.  Powell’s  clout  some­
what  shielded  American  negotiators  in  China  from  Washington
politics. Two decades on, a vastly more partisan Congress and me­
dia  in  America  would  surely  denounce  or  obstruct  any  compro­
mise like that struck by the Bush administration. Today, “if China
is a problem, which it is, a bigger problem is sorting out the effec­
tiveness and efficiency of our government,” worries Mr Prueher.

All lucky streaks end eventually
For their part, Chinese nationalists would be harder to manage to­
day. Most Chinese get their news from often­strident online out­
lets,  rather  than  the  staid  television  channels  that  played  down
the  crisis  in  2001.  Chinese  scholars  see  some  positive  changes,
starting  with  the  pla’s  growing  capabilities.  Zhang  Tuosheng,  a
former  military  academic  and  diplomat,  is  an  expert  on  crisis
management at the Grandview Institution, a Beijing­based think­
tank. In 2001, he says, American officers debated destroying their
own plane on the ground to preserve its secrets, but thankfully de­
cided against lobbing a missile at a Chinese airbase. China’s mod­
ern­day  strength  should  make  America  still  more  cautious  now,
he argues. Mr Zhang praises emergency hotlines and codes of con­
duct agreed by plaand American commanders over the years. But
China  and  America  remain  fundamentally  divided  on  how  to
avoid accidents, he concedes. The plastresses “national security”,
meaning that America should stop coming near China. Americans
stress “safety”, meaning sober behaviour during close encounters.
Meanwhile, Chinese pilots are growing more aggressive. Since
2021 American and allied surveillance planes have logged multiple
near­misses with plaaircraft, some, it is said, within 100 feet(30
metres).  When  complaints  are  lodged,  China’s  response  is:stay
away. A disaster looms. Resolving it will be far harder next time.n

Chaguan


Lessons from a fatal Chinese collision with an American spy plane, 21 years ago
Free download pdf