korlátozásokat és károkat okozott a lakosságnál ez a megszakítás, kimaradás a munkából.
Tehát megpróbálta az ember megtalálni egy biztonságos egészségpolitika és egy kisebb
károkat okozó társadalmi megszorítás kombinációját.
Az a döntés született, hogy azok az emberek, akik pozitívra lesznek tesztelve, 5 napra
karanténba vonulnak és ha továbbra is tünetmentesek, akkor visszamehetnek
dolgozni, azzal a feltétellel, hogy maszkot viselnek. És aztán mondtak valamit, ami azt
hiszem, hogy ellentmondáshoz és zavarodottsághoz vezetett, mégpedig azt mondta a CDC,
hogy ha visszamegy az ember dolgozni, nem kell antigén tesztet csinálni. Az ok, ami miatt
így döntöttünk, ha megnézitek a rizikót a fertőzés első 5 napjában, összehasonlítva a
következő 5 nappal, a legnagyobb rizikó az első 5 napban van.
A fertőzés átadásának veszélye egyre kisebb, amikor az ember a 6., 7., 8., 9. naphoz
érkezik. És a tesztnek, amit használunk, az antigén tesztnek, nincsen jó minősége,
hogy kimutassa azt, hogy az ember hordozó-e vagy sem. Bár ahhoz jó a minősége, hogy
a korai időszakban a fertőzést kimutassa, de 5, 6, 7, 8, 9 vagy 10 nappal később nem jó,
teljesen mindegy, hogy pozitív vagy negatív lesz, mivel egyáltalán nem ismerünk egyetlen
utalást sem az FDA-től származó engedélyben erre vonatkozóan. Nem arra szánták, hogy
sok nappal a fertőzés után használjuk. Állítólag működik közvetlenül a fertőzés után, de
később már nem. És ez a teszt soha nem tudta megmutatni, hogy az ember hordozó-e
vagy sem. Ezért mondta a CDC, hogy nem szükséges tesztet csinálni. Mert a veszély
csekély. Ez a magyarázat a CDC új politikájára."
Riporter:
"Pillanat, akkor ezt összefoglalnám. Új irányelvek jöttek ki az egészségügyben dolgozók
számára is. Nekik 7 napra kell izolációba vonulni és nekik tesztelni kell azelőtt, hogy
elhagyják az izolációt. A kérdés miért? Miért 7 nap az egészségügyiseknek és 5 nap a
többieknek? Miért kell nekik tesztelni a szabadsághoz? És a többiek miért nem tesztelnek?
Ez tudományos adatokon nyugszik? Publikálták ezeket az adatokat? Meg lehet nézni őket?
Vagy ez egy belső papír a CDC-től?"
Fauci:
"Ez a CDC belső papírja és nincsen semmilyen megalapozott tudományos adat, egy
szavazási felhívást csináltak. Ezenkívül be lehet nézni az irányelvekbe és ha szükséges,
az egészségügyi dolgozóknál is le lehet menni 5 napra. "